Явление, при котором один и тот же человек одновременно присутствует в двух местах известно издревле. Это явление называют «привидением живущих» . Они встречаются реже, чем приведения умерших. Такие приведения в специальной литературе принято называть астральными двойниками или доппельчангерами.

Создание двойников объясняется тем, что человек обладает способностью создавать «квантовый дубликат» самого себя, иначе говоря, это астральная проекция человека, астральный фантом человека или выход из физического тела.

Существуют два основных варианта:

1- двойник может возникнуть непроизвольно;

2- человек сознательно создает двойника.

Лучше всего эта способность проявляется, например, тогда когда человек оказывается на грани жизни и смерти (клиническая смерть, тяжелая болезнь, готовность к гибели, смерти и т.д.), т.е. при определенных пороговых состояниях. Иными пороговыми состояниями могут стать сильный стресс, испуг, переживание за близких людей, которых нет рядом и прочее. В жизни каждого человека может быть ситуация, когда какая-то мысль заставляет его постоянно прокручивать свои опасения по какому-либо поводу. Человек в такие моменты мыслями далек от своего места нахождения, вот тогда астральный двойник отправляется к тому адресату, месту, о котором в данный момент человек думает.

Двойник человека может предстать по-разному: визуальным образом этого человека, звуковым образом – слышится его голос, может передаваться и какое-либо ощущение, какой-либо запах, даже любимый предмет, принадлежащий передающему информацию и т.д., а также светящимся фантомом человека или шарообразным сгустком.

Как правило, это одноразовые явления и они ограничены во времени.
Двойников некоторых русских императриц видели их придворные, о чем свидетельствуют хроники прошлых лет. Так, в октябре 1740 года Анна Иоанновна тяжело заболела и не могла вставать, по дворцу же разгуливал ее двойник. Нечто подобное произошло и с Екатериной II незадолго до ее смерти, когда она уже тяжело болела.

Случаи появления двойников известных личностей в российской истории на этом не кончаются. Свидетельством тому может служить загадочная история с В.И.Лениным. Незадолго до своей кончины прикованный к постели вождь мирового пролетариата вдруг неожиданно появился в Кремле. Увидевший его начальник караула возмутился отсутствием при нем охраны и сразу же стал звонить в Горки, где уже давно безвыездно жил вождь пролетариата. На другом конце провода чекисту ответили, что Владимир Ильич на месте и никуда не выезжал. Однако Ленина в Кремле в тот день видело множество людей, и это надо было как-то объяснить. Поэтому эта история появилась в «воспоминаниях» Н.К. Крупской и личного охранника вождя А. Бельмаса. Правда, если их сравнить, то в глаза сразу бросаются явные несоответствия.

Так, Крупская пишет, что они с Владимиром Ильичом ночевали в Москве, а охранник пишет, что они вернулись в тот же день в Горки. Крупская – что они проехали мимо Сельскохозяйственной выставки, а Бельмас – что Ленин даже посетил выставку. Все эти и другие несоответствия наводят на мысль, что была предпринята попытка выстроить некую версию события, которого в действительности не было. Попытка эта строилась на том, что люди, видевшие в тот день в Кремле Ленина, не могли знать, что он не покидал своей резиденции в Горках. Поэтому и писалось о том, что именно Ленин, а не его двойник посетил Москву. И как могли ярые материалисты признаться в том, что это было мистическое явление, да еще в том, что оно произошло с вождем пролетариата.

Это, конечно же, понятно, многое в те времена умалчивалось или выдавалось «народу» в искаженном виде. Но здесь стоит задуматься о другом: кто же писал всевозможные воспоминания о вожде пролетариата и не только о нем, и какую долю правды содержат эти воспоминания?

Странные случаи двойников известны со многими выдающимися людьми и не только в России, но и в других странах. Также известны случаи и с простыми людьми. Это чаще всего случаи, когда кто-либо из родственников видел своего близкого или знакомого человека, который, как потом выясняется, или вскоре умер, после этого «видения», или умер примерно в то время, когда «видение» появилось. Именно по этой причине двойников стали считать «предвестниками смерти». Но это не правильное определение, потому что, как же быть с теми случаями, когда человек просто скучает, думает, хочет видеть своих близких или знакомых ему людей, которые в это время не рядом с ним? Следовательно, появление двойника не всегда связано со смертью. Зачастую такие случаи связаны с человеком здравствующим, но по каким-либо причинам желающим видеть близких ему людей, которые в данный момент не с ним. Как видите, такие случаи появления двойников вполне объяснимы.

Вполне объяснимы и случаи, когда человек незадолго до своей смерти видит своего двойника, или вдруг видит себя в будущем, например, калекой, незадолго (бывают и большие временные промежутки) до того как попасть в какую-то катастрофу и действительно, потом остаться калекой. Так, к примеру, английский поэт Шелли погиб молодым в самом расцвете сил, и незадолго до этого он видел своего двойника. Шелли утонул, будучи прекрасным пловцом. В прессе мне уже не один раз встречались подобные случаи, и их считали необъяснимыми, но они вполне объяснимы. Так, например, человек мог знать о «плохой» примете видеть своего двойника и, что эта примета означает близкую его смерть. В любом случае знал он это или нет, таким своеобразным образом к нему пришла информация из Информационного поля Вселенной. Почему же некоторые люди видят своих двойников незадолго до смерти или какого-либо несчастья? Возможно, «второе я» человека стремится предупредить его, что времени мало и следует привести необходимые дела в порядок, а может для того, особенно если это молодой и здравствующий человек, чтобы избежать смерти или какого-либо несчастья. В таких случаях, думаю, надо задаться вопросом: «К чему это видение? Если к плохому, как это плохое мне избежать? Если к хорошему, то я готов к встрече с ним?» Человек определяется в своих желаниях, и если это «видение» было к плохому, он избежит его, если же к хорошему, то оно может наступить даже раньше.

Пример. «Когда актрисе М… исполнилось 27 лет, она увидела своего двойника на вечеринке. Двойник выглядел немного старше и слегка хромал. По прошествии небольшого периода времени муж актрисы разбился, а сама она серьезно повредила ногу. Вылечившись, актриса при ходьбе все-таки хромала, как когда-то хромал ее двойник».

В данном примере человек видел своего двойника из будущего. В этой ситуации следовало бы задать определенные вопросы, и тогда эту ситуацию можно было бы изменить.

Почему тем или иным образом люди видят себя в недалеком будущем и чаще по причине своего несчастья? Каждому человеку присуще чувство, которое называют интуицией, а также каждому человеку присуще и видение, только у большинства людей оно находится в так называемом спящем состоянии. Вот интуиция человека в какие-то моменты его жизни и «пробуждает» видение, и проявляется оно у всех оно по-разному.

Ранее встречи с двойниками считали плохим предзнаменованием повсюду, за исключением Ирландии. Там и сейчас считают, что встретить двойника – это к долгой жизни, но только при условии, что он встретится рано утром.

Бывает, что человек встречается с двойником своего знакомого. Так, к примеру, Марк Твен описал следующий случай. В одном городе на большом приеме он заметил даму, которую отлично знал и которой даже симпатизировал. Он потерял ее среди гостей, но позже снова увидел за ужином. Однако позже выяснилось, что когда он видел ее в первый раз – она еще находилась в поезде на пути в город. Это именно тот случай, когда человек очень хотел быть в определенном месте, но в это время присутствовал в другом. Считают, что в большинстве случаев двойников именно фантом женщины бывает настолько наделен физической реальностью, что отличить его от оригинала можно только в тот момент, когда он начнет делаться прозрачным или распадаться. Это также вполне объяснимо, поскольку женщины в большинстве своем более эмоциональны, чем мужчины.

Одно из первых объяснений появления двойника состояло в том, что человек двоится на «изгибах времени». Подобные случаи изучались Обществом психических исследований в Лондоне еще в конце ХIХ - начале ХХ века. В 1918 году Обществом была опубликована хроника таких происшествий, и называлась она «Фантом живых». В ряде случаев было выявлено, что очень важным фактором появления двойников становилось ожидание кем кого-то или устремление человека оказаться в каком-то месте. В этой книге приводится случай, когда двойника девушки заранее увидели в том помещении, где она, придя туда позднее, повесилась. Но о каких «изгибах времени» здесь может идти речь? «Изгибы времени» или «петля времени» проявляется совсем иначе. Это, как правило, заброс фантома из одного времени в другое.

Явления двойников очень распространены в Норвегии, и это даже получило свое название «предвестник» (Vardoger).

Так, американский бизнесмен Эриксон Горик много лет мечтал о поездке в страну фьордов. Обратите внимание, этот случай снова связан с мыслями человека, но с мыслями о своем будущем. Думаю, что часть случаев с «забросами» человека в будущее можно объяснить именно этим фактом. Наконец, в 1955 году он поехал, не зная, где именно остановиться в Осло. Заблаговременных распоряжений не делал. Каково же было его удивление, когда в гостинице, которую он выбрал, его назвали по имени, обрадовавшись новой встрече. Персонал не мог ошибаться. И имя и фамилия, и внешность его совпадали. Его уверяли, что он мистер Горик, не только жил у них в отеле, но и предупредил, что вернется. И совсем уже поразила мистера встреча с неким торговцем, – оптовиком. Тот тоже приветствовал его как старого знакомого, и пытался продолжить обслуживание контракта, который они, оказывается, решили закончить еще в предыдущий приезд. Увидев недоумение Горика, оптовик, наконец, догадался, в чем дело, и объяснил американцу, что это – Vardoger.

Думаю, что мистер Горик много знал об этом месте, куда долгое время стремился. Феномен же «предвестник» и его частота повторения в Норвегии, по-видимому, связан именно с тем, что у многих людей, видящих прекрасные проспекты этой страны, появляется сильное желание посетить ее. Здесь надо отдать должное хорошо поставленной рекламе о Норвегии.

Интересное непроизвольное раздвоение демонстрировала и некая воспитательница пансионата Эмилия Саже. Происходило это в 1845 году неподалеку от городка Вольмар. Она раздваивалась возле доски, и ее двойник разгуливал по классной комнате. Однажды воспитанник увидел одну Эмилию у доски, писавшую мелом, а другую за окнами, вскапывающую клумбу.

Что можно сказать о данном случае? Дама давно уже жила и работала в этом месте и за свою многолетнюю жизнь и практику многократно выполняла одну и туже работу. Когда она писала возле доски, то думала совсем о другом, что и видели ее воспитанники.

Нами были рассмотрены случаи по первому основному варианту присутствия живущих людей одновременно в других местах, из которых мы увидели, что двойник человека может возникать непроизвольно. Но, как уже говорилось, существует и другой, второй основной вариант, когда человек сам сознательно создает двойника. Речь пойдет о людях, обладающих особым даром, т.е. способных к осознанному присутствию в двух местах. Здесь, сразу следует сказать, что этому особому дару большинство из таких людей просто учатся, но у некоторых из них это сначала происходит спонтанно, т.е. по первому варианту. Осознав это, люди или дальше развивают эту способность, или изредка пользуются уже имеющимися навыками.

Много рассказов о людях, обладающих особым даром, способных к осознанному присутствию сразу в двух местах, существует в истории христианства. Вот несколько из них.

В 1774 году отец Альфонс сообщил, что провел ночь в Риме с умирающим понтификом. Было известно, что святой Альфонс не покидал своей кельи, но через четыре дня из Рима пришло сообщение о смерти Климента ХIV, в котором сообщалось, что его последний вздох принял Альфонс де Лигури. Почему именно через четыре дня пришло сообщение из Рима? Потому, что Рим находился в четырех днях пути от монастыря, в котором жил святой Альфонс. Каким же образом святой Альфонс мог посетить умирающего Климента ХIV? В то время только астрально.

Флорентийский купец Филипп Нери, живший в ХVI веке, известный после в лоно Христианства под именем «римский апостол» раздваивался прямо у всех на глазах.

Английский медиум Роджерс Луис также был известен способностью к сознательному «раздвоению». Способности этого человека просто поражали его окружение. Луису было 30 лет, когда в 1935 году он приехал в Австралию, и его обнаружили два клиента одновременно, но в разных местах – в Мельбурне и Сиднее. В одном городе он проводил сеанс, а в другом встречался и беседовал с некой знатной леди.

Директор Викторианского института психических исследований, доктор Мартин Спенсер, уговорил Роджерса на участие в эксперименте. Эксперимент начался в апреле 1937 года. Роджерс оставался три недели в Мельбурне, где его постоянно сопровождал один из ассистентов доктора. Помощники доктора находились также в Сиднее и в других местах, откуда ранее поступали сообщения о двойнике Роджерса, с тем, чтобы сразу же после встречи с ним сообщить об этом по телефону Спенсеру. На третий день эксперимента Роджерса увидели в Сиднее, где тот остановился в гостинице. Вскоре помощник телефонировал, что посетил эту гостиницу и беседовал с ним. Однако в это время Роджерс завтракал с доктором в Мельбурне. Спенсер сначала даже не придал этому значения, предполагая розыгрыш. На что Роджерс сказал доктору, что через 4 дня докажет свою способность к раздвоению.

В назначенный день медиум находился в конторе Спенсера, где также присутствовали и три свидетеля. Он попросил доктора назвать «пароль» Спенсер назвал первое, пришедшее ему в голову слово – «сирень». Час спустя из Сиднея позвонил помощник доктора и сказал, что встретил на улице Роджерса. Через какое-то время снова раздался звонок из Сиднея. На этот раз доктор в трубке услышал не голос своего помощника, а голос Роджерса, который в это время сидел с ним в кабинете: «Это Луис Роджерс. Пароль «сирень»».

Спенсер так и не дал официального заявления о том, считает ли способности Роджерса подлинными или ложными. Лишь однажды с кем-то в беседе он высказал предположение, что тот действительно обладал способностью раздваиваться. Ученый – ортодокс, скорее всего, преследовал цель разоблачить Роджерса, а не цель подтвердить его способности. Думается, что если бы разоблачение ученому удалось, то официальное заявление об этом непременно бы сразу же последовало.

Хотят ученые–ортодоксы или нет, доказывать способность человека по созданию своего двойника, но явление это существует и существует очень давно и по всему миру. Один якутский шаман мог являться одновременно в семи местах. Француз П.Д. Гэсо наблюдал в Гвинее, как колдун укладывался в палатке в спящего так самого себя, после того как Гэсо, прогуливаясь, беседовал с ним.

Изучением феномена «астральных двойников» подробно занимался известный психиатр В.Л. Райков. В его опытах участвовал экстрасенс, который выделял своего двойника, подчинявшегося ему. По приказу «хозяина» фантом перемещался в соседнюю комнату, где находилась женщина, погруженная Райковым в гипнотическое состояние. Женщина до этого была не знакома с экстрасенсом, участвовавшим в эксперименте, но ее описание полностью совпадало с внешностью экстрасенса. Ей было поручено колоть фантом иголкой, и каждый раз, когда она это делала, сам экстрасенс ощущал эти уколы.

Большое количество свидетельств о появлении астральных двойников проанализировал американский ученый Р. Кукол. Он пришел к выводу, что такой двойник действительно представляет собой точную копию человека, только состоит она из «другого вида материала». Когда он отделяется от тела или слишком быстро возвращается в него, у «хозяина» часто происходит провал в сознании.

Феномен «астральных двойников» давно и очень тщательно изучается учеными и парапсихологами, но еще не создано ни одной целостной гипотезы этого явления. В изучении этого явления есть свои трудности: появление двойников случается не так часто, как появление приведений; они появляются неожиданно и встречи с ними длятся очень недолго. К тому же у исследователей нет надежных способов и средств, чтобы со 100 процентной уверенностью доказать или опровергнуть какую-либо из выдвинутых версий. А пока им остается одно: записывать, документировать, фотографировать, накапливать информацию. На сегодняшний день понятие «астральный двойник» («астральное тело») ученые классифицируют как своеобразную «тонкоматериальную» копию физического тела живого существа. Оно отражает в себе его как чисто материальный объект и одновременно является субстратом сознания. В обычном состоянии «астральный двойник» составляет единое целое с физическим телом.

                                                                Человек без лица.

В музее криминалистики в Мельбурне хранится потрескавшаяся гипсовая маска с лица преступника, 100 лет назад орудовавшего на окраине города. Этот человек, в отличие от остальных своих собратьев, удостоился столь особенного внимания благодаря своей способности оставаться неузнаваемым. Свидетели его преступлений ни разу не смогли описать внешность преступника.

В 1094 году регулярные ограбления маленьких магазинов заставили полицию серьезно взяться за поиск преступника, действия которого вызывали недоумение даже у опытных детективов. На первый взгляд, все имело обычный характер: поздно вечером, когда посетителей было мало, в магазин входил человек с револьвером и забирал у продавца выручку. Странным же было то, что он никогда не пытался прикрыть лицо, не требовал ни у кого отвернуться или лечь на пол. Создавалось впечатление, как будто он позировал и это тоже пугало – ведь, как известно, свидетелей в живых не оставляют. Однако преступник ни разу не пустил в ход оружие. Забрав деньги, он уходил, оставляя всех в странном оцепенении, что отмечалось во всех протоколах, и никто ни разу не пытался его задержать или преследовать.

Растерянность свидетелей, конечно же, можно было бы объяснить необычной наглостью грабителя, и поначалу считали, что это просто удачливый дилетант и поймать его будет легко, нужно только составить словесный портрет. И художник – криминалист изобразит преступника, но в этом и состояла загвоздка. Каждый из свидетелей готов был помочь, многие говорили, что негодяй буквально стоит у них перед глазами, но тут и начинались проблемы. Дело в том, что у каждого перед глазами стоял свой «негодяй». Сначала думали, что это поможет обогатить словесный портрет преступника определенными деталями, но, на самом деле, они противоречили друг другу. Так, один свидетель говорил, что у грабителя высокий лоб, другой же уверял, что лоб низкий. Кто-то видел вытянутое лицо и длинный нос, а кто-то – круглое лицо с коротким носом.

Мистер Родерик Кембл, фермер, зашедший купить табака, «увидел» грабителя как человека лет 25, голубоглазого шатена; даже разглядел, что у того был золотой зуб, совсем как у двоюродного брата Кембла.

Пожилая Гертруда Беркли, покупавшая в магазине соль, заявила, что налетчику не меньше 40 лет и что у него на голове имеются залысины, а на щеке длинный шрам. И ей кого-то он напомнил, но кого именно – она не смогла вспомнить.

Обратим внимание на то, что чуть ли не все из опрошенных упоминали о сходстве грабителя с кем-нибудь из родственников или знакомых.

Так появилась версия, что грабителей было несколько, хотя почерк ограблений оказался одинаковым. Приведем свидетельские показания двух приятелей, зашедших купить пива, чтобы читатель мог убедиться, что в одном и том же случае ограбления каждый из присутствующих видел преступника по-своему. Перед одним «приятелем» предстал круглолицый парень, напомнивший ему знакомого специалиста по стрижке овец, перед другим – пожилой человек с глубокими носогубными складками, которые походили на те, что были у его деда.

Со слов разных свидетелей художником было составлено более десятка портретов, и они были столь несхожими между собой, что детектив Рудгер Хемфри никогда не чувствовал себя таким растерянным. «Мне много раз приходилось искать преступника по самым малым предметам, - впоследствии говорил он. – Но человека с таким множеством лиц – никогда. Не вызывало сомнений, что все свидетели хотели помочь полиции и в своих высказываниях были искренними».

«Восьмидесятилетняя миссис Ганноверт, - вспоминал детектив, - привела ко мне своего умственно отсталого племянника с квадратным лбом и уверяла, что грабитель как две капли похож на него».

Как-то свидетелем одного из ограблений стал полицейский Джон Доггерти, который зашел в магазинчик проверить, все ли в порядке. Едва он начал разговаривать с продавцом, как появился грабитель и на глазах у оцепеневшего полицейского опустошил кассу. Только спустя какое-то время полицейский выскочил на уже пустую улицу. Он уверял детектива Хемфри, что как следует рассмотрел грабителя. Преступнику лет 50, волосы темные, свешиваются на лоб, большие уши оттопырены - в точности как у родного дяди полицейского по имени Рождер.

Детектив, услышав про дядю Рождера, с досады только махнул рукой: ему уже рассказывали о своих родственниках другие свидетели, и каждый уверял, что преступник похож именно на его родственника.

Местные жители, уже не надеясь на полицию, организовали вечерние патрули. На вторую неделю патрулирования через открытые двери один из дежурных заметил в магазине человека с пистолетом, который собирался обчистить кассу. Дежурный подкрался сзади и ударил его по голове прежде, чем тот успел обернуться.

Задержанного преступника звали Бенджамин. Документов у него не обнаружили, но он уверял, что не нуждается в них. Фамилию следователю он назвать отказался, поскольку он ей никогда не пользовался. Он сказал, что не знает, сколько ему лет, но на вид ему было около тридцати. Когда на следующий день Бенждамина вновь привели в кабинет, следователь не узнал его и решил сначала, что доставили кого-то другого. Но одиночная камера в участке была одна, поэтому ошибка исключалась. Перед следователем стоял человек, которого он прежде не видел, но при этом отдаленно напоминающего одного из чиновника из департамента полиции города Брисбена. На этот раз задержанный выглядел где-то лет на 50. И тогда следователю Мишелю Клавье пришла в голову мысль сделать гипсовую маску с лица этого человека, которую он потом во время допросов держал на своем столе. Он, как упоминается в записях музея, решил хотя бы так зафиксировать образ Бенждамина: перевести зрительную неуловимость его черт в нечто материальное. У меня же, когда я это узнала, возник вопрос: неужели никому не пришла в голову мысль несколько раз сфотографировать Беждамина, а потом сравнить полученные снимки?

Вскоре следователь Клавье так привык к меняющимся лицам Бенждамина, что уже не обращал на это внимания. Так же он не обращал внимания и на то, что в каждом из этих лиц находил какие-либо черты своих старых знакомых. Однако ни один из них не был похож на гипсовое изображение. Надо сказать, что Беждамин не повторялся. Впрочем, сделанная на всякий случай вторая маска, в точности повторила первую, хотя слепок делался как будто с другого лица. Собственно, этого и ожидал Клавье: менялся не Бен, а его образ в восприятии наблюдателя.

Предъявить Бенждамину было как будто нечего: на опознании перед свидетелями всякий раз был словно другой человек, а у каждого свидетеля - свой. А то, что Бена взяли на месте преступления, доказательством, по сути, не являлось. Пожалуй, единственным доказательством была лишь шишка на голове, оставшаяся после задержания, которая вскоре прошла.

На очередном из допросов следователь увидел Бена уже в знакомом образе. «А все-таки вы повторяетесь, - сказал Клавье. – Может быть объясните почему?». «Это не я, это вы повторяетесь – ответил Бен. – Это вы снова наделили меня образом, который уже возникал у вас». И Бенждамин пустился, наконец, в объяснения, которые мы и приводим читателям.

Когда-то у него вышла ссора с колдуном из племени аранда. Однажды, увидев колдуна с лицом, на которое была нанесена ритуальная белая краска, он воскликнул: «Вы самый белый человек из всех, кого я видел!» А нет способа сильнее оскорбить аборигена, чем назвать его белым. И колдун наложил на Бена проклятие, считавшееся самым страшным у аборигенов. Колдун обрек Бена «на забвение»: никто не сможет теперь увидеть его в подлинном обличье и поэтому вспомнить.

Поскольку у аборигенов внешний облик есть единственной выражение в земной жизни, а память соплеменников словно след, который каждый оставляет после себя, то участь Бенждамина, по мнению колдуна, была незавидной. Теперь несчастный не сохранится в человеческой памяти. «Я самый белый из всех, кого ты видел? А вот тебя теперь никто не увидит!» Бен лишь посмеялся над проклятием колдуна. Он подумал, что этот абориген из буша только и может, что забираться по стволу эвкалипта за опоссумом. Но вскоре он заметил, что его постоянно принимают за кого-то другого, что он каждому кого-то напоминает. И тогда он решил воспользоваться этим себе на пользу…

Рассказать о себе можно что угодно. Бен или знал, или в какой-то момент своей жизни понял, что при встрече с новым человеком и не только с новым человеком, другой человек ищет в нем что-то подобное, уже виденное им, и ищет в памяти сходство его с кем-либо. Мы все так воспринимаем этот мир явлений, вещей и предметов: увидев или узнав что-то новое, мы думаем, с чем это сравнить, чтобы лучше понять это явление, вещь или предмет.

Бенжамин наложил на свое лицо некое табу, от которого видящий его человек, неосознанно перебирая образы, останавливался на случайно вспомнившейся черте какого-нибудь своего знакомого и уже сам дорисовывал образ. Несомненно, Бен, зная, что такое телепатический гипноз (ментальная гуссестия) и пользовался им, отсюда можно объяснить и то оцепенение, которое охватывало людей.

На одном из следственных экспериментов Бен благополучно скрылся. На папке этого «странного» и не закрытого дела со временем поставили гербовую печать (с эму и кенгуру) и отправили в архив вместе с одной из масок, откуда она впоследствии перешла в музей. У начальника полиции были подозрения, что следователь Клавье, будучи не в силах привлечь преступника по закону, вступил с ним в сговор, и отпустил с условием покинуть Австралию. Впрочем, хорошо уже было то, что подобные ограбления не возобновлялись.

                                                            Феномен Эдгара Кейси.

Эдгара Кейси большинство из нас знает как предсказателя прошлого и будущего, но мало кто из нас знает, что у него были великолепные способности к экстрасенсорному целительству.

А все началось у Кейси с того, что в детстве он очень тяжело болел, и в какой-то момент своей болезни он вошел в трансовое сознание и неожиданно для родителей спокойным голосом стал рассказывать причину болезни и начал диктовать список растений для лечения. «Торопитесь, иначе мозг рискует подвергнуться поражению», - сказал мальчик ошеломленным родителям. Родители выполнили все его указания, и вскоре он выздоровел. Сам Эдгар ничего не помнил, что с ним случилось, также не помнил и метод лечения, который продиктовал своим родителям.

Так, не будучи врачом, Кейси, со временем стал диагностировать сложнейшие заболевания, но при этом он погружался в трансовое состояние сознания. Более того, он не чужд был и теоретических обобщений в области медицины. Некоторые полагают, что он первый заговорил о психосоматических заболеваниях, вызываемых стрессом, но это далеко не так. О неразрывной связи между душевным равновесием и физическим здоровьем знали еще древние люди. Однажды Кейси прописал «очищенную воду» пациенту, страдающему от ревматизма, но ни один аптекарь не слышал о существовании такой воды. И тогда больной решил дать объявление в газетах. Вскоре пришло письмо из Парижа, автор которого сообщал о том, что его отец придумал такое лекарство еще 50 лет назад, но до его производства дело так и не дошло. К письму прилагался рецепт ««очищенной воды». Кейс решил узнать, как сделать эту воду. Погрузившись в очередной транс, он понял, как ее сделать. Сведения же, полученные им в этом состоянии, полностью совпали с присланным рецептом. Успех лечения больного немало способствовал и популяризации этого средства.

Умение Кейси излечивать сложнейшие заболевания неоднократно проверялось специалистами и получало подтверждение. Газета «Таймс» в Нью-Йорке в октябре 1910 года писала: «Погруженным в гипноз неграмотный человек становится великолепным доктором. Загадочная сила Эдгара Кейси ставит в тупик врачей».

Позднее у Кейси обнаружилась способность к рекровидению – получению пси - информации из прошлого. Так, согласно его информации об Атлантиде, ее населяла высокоразвитая цивилизация, которая была знакома с электричеством, самолетом, и использовала телепатические способности. При жизни Эдгара Кейси еще не знали, что такое лазер. Он же рассказал о наличии у атлантов огромного кристалла для фокусирования и передачи на расстояние «энергии Солнца». «Этот энергетический источник вызвал ряд разрушений при взрыве и теперь покоится на месте Бермудского треугольника».

Кейс много сообщил о пирамиде Хеопса: «Строительство здания началось в 10 490 году до н.э. (уже после гибели Атлантиды) и длилось столетие. В пирамиде, в углах проходов, в типах скал и во внутренних расстояниях было выражено будущее наций, и развитие мировой религиозной мысли».

Совершенно случайно было выяснено, что Кейси мог «заглядывать» в прошлые жизни (регрессия в прежние жизни) . Издатель из Дейтона А. Ламперс как-то решил «несколько изменить «чтения», которые проводил Э. Кейси, и задать ему вопросы не из области диагностики и лечения. Так Кейси впервые пришлось отвечать на вопросы о структуре мироздания, природе души, смысле жизни. Во время этого нового вида деятельности, во время впадения в транс, выяснилось, что А. Ламперс прежде уже жил на земле, сейчас он живет в своем третьем воплощении, ему передались некоторые привычки из прошлой жизни, когда он был монахом». Следует отметить, что протокол об этих ответах Эдгара Кейси прочел после своего пробуждения с большим интересом. До этого он ничего не знал ни о переселении душ, ни о реинкарнации.

Способности Э. Кейси старались использовать разносторонне, но здесь также следует отметить, что если бы Кейси был грамотным и хорошо образованным человеком, то его «чтения» были бы намного точнее.

Эдгара Кейси, когда он находился в трансовом состоянии, часто спрашивали откуда он берет информацию о будущем. Он отвечал, что таковых источников четыре:

первым из них было подсознание индивида, для которого он осуществлял «чтение»;

вторым – Хроники Акаши;

третьим – связь непосредственно с Творцом, «когда этого страстно желаешь»;

четвертый источник находится в сфере коммуникаций, где на разных уровнях располагаются сущности, стремящиеся в своем развитии к совершенству.

Эдгар Кейси объяснял, что все знания, которые он получал, находятся в подсознании миллиардов людей. «Единственное, что отличает меня от других людей, так это то, что я могу извлекать, пользуясь трансом эти знания, а они не могут», - говорил он.

Многие сегодня серьезно изучают пророчества Кейси. Однако следует сказать, что сам Кейси не считал пророчества абсолютной истиной, ибо это, по его мнению, исключило бы свободу воли и силу молитвы, а в их действие он глубоко верил. И неоднократно подчеркивал, что полностью ничего нельзя предопределить, предопределяется только возможность.

Хотя многие называли Кейси «пророком», сам он никогда не претендовал на это звание. В одном из «чтений» он сказал о себе: «…скромный, слабый, никчемный канал». Кейси, вероятно, хорошо понимал, что он просто проводник – медиатор. «Чтение» забирали у него много сил, что отразилось на здоровье Кейси, и в августе 1944 года он слег от нервного истощения. Его «источник информации» дал краткий совет: «Пусть отойдет от дел и отдохнет». На вопрос: «Надолго?» - прозвучало: «Пока не выздоровеет или не умрет». Через некоторое время Кейси как будто почувствовал себя лучше, стал бодрее, строил планы на будущее, но в сентябре 1944 года у него случился паралич, от которого он уже не оправился. 3 января 1945 года Эдгар Кейси в возрасте 67 лет мирно ушел из этой жизни.

И все-таки хочется еще раз вернуться к вопросу «источников» Кейси. Он говорил, что таковых источников четыре, но к какому тогда источнику Кейси относил связь с представителями инопланетной цивилизации? Так, в 1930-е годы Кейси рассказал, что он был взят на борт какого-то летающего объекта, и ему была показана Земля будущего. Возможно, этот источник можно назвать пятым.

Хозяева летающего корабля показали ему многие катаклизмы Земли. Но давайте же вернемся к тому его высказыванию, что все знания, которые он получает, находятся в подсознании миллионов людей. Кто же заложил все эти знания в подсознание большинства человечества? Где же свобода выбора и воли человека? Здесь речь идет о запрограммированном будущем человечества, и это будущее «определила» нас одна из инопланетных цивилизаций, а может быть и не она одна. Этот вопрос я поднимаю в нашем журнале уже не раз. Кем-то изначально уже предначертан путь человечества, о чем говорят многие источники, а также и расшифровки Библейских текстов. Но сегодня человечество уже может само выбирать свой путь развития, на котором можно исключить любые глобальные катаклизмы, катастрофы и разрушения на нашей планете. Сила позитивной мысли человека творит мир в нашем мире и не только в нашем мире, но и во всей Вселенной.