Теперь давайте посмотрим, что пишут древние источники об этом.

*Книга Ману. Кн.1, шпока 32. «Верховный Владыка, который существует через себя, делит своё тело на две половины, мужскую и женскую, и из союза этих начал рождается Вирадж, Сын».

«Верховный владыка» здесь означает Брама, делящийся куб пространства, но Бога всевышнего называют Парабрама. «Вирадж» означает «сияющий». Имеется в виду, наверное, материя в образе солнца. «Сэр У. Джоунз переводит эту фразу так: Разделивши свою собственную субстанцию, могущественная Сила стала наполовину мужской, наполовину женской и стала природой активной и природой пассивной».

*«Пространство (Акаша или нумен Эфира) есть первая сущность».

*Индуизм: «первый акт творения состоял в расщепление бинду на мужскую и женскую половину, которые породили потом всё остальное».

Наверное, поняли, что «бинду» здесь означает пространство. Обилие синонимов на одно и то же понятие объясняется близким соседством или совместным проживанием многих народов во время ледникового периода.

*«Эфир это Акаша. Он не находим ни в одном из состояний материи, известных современной физике. (1880). Это материя на совершенно ином плане познания и бытия, и она никогда не может быть анализирована научными аппаратами, ни оценена, ни даже представлена «научным воображением».

*Катехизис Сензара: «Вопрос: Что есть то, что было, есть и будет, несмотря на то, существует Вселенная или нет? Ответ: пространство».

*Халдейские мудрецы (Вавилон) называли это «Святая святых Богом питаемой науки». Дуаду (две первичные частицы) называли Дерзостью, поскольку она явилась отделившимся от изначальной божественной монады (куба пространства).

*Халдеи: «Аур – синтез обеих аспектов астро – эфирного света. Од – жизнедательный свет. Об – смертоносный свет». (гамма – излучение).

Вот оно: «смертоносный свет», или излучение в нашей терминологии. Откуда могли знать древние люди о существовании смертоносного света? Наверное, имелся опыт на этот счёт, если существовало знание об этом. Нет дыма без огня. Представляете себе, какую аппаратуру надо иметь, чтобы знать, что существует «смертоносный свет»? Не хуже современной.

*«…в китайской мифологии, космологии -- Тайцзи означает «высшее начало», «великий предел» одно из основополагающих начал. Тайцзи выступает в качестве исходной точки возникновения тьмы вещей, всей Вселенной. Тайцзи рождает две (элементарные) формы (силы Инь и Янь)».

«Гуань Ши-Инь и Гуань Инь являются двумя аспектами: мужской и женский, одного и того же начала в космосе».

*«В древнейшей известной в Китае книги «И Цзин» (Книга перемен), нечётные числа являются мужскими и изображены светлыми кругами, а чётные числа являются женскими и изображены чёрными кругами».

*«В древнекитайской мифологии: Инь – тёмное начало, женское, чётные числа. Ян – светлое начало, мужское.

*Весь процесс мироздания и бытия рассматривался китайцами как результат взаимодействия, но не противоборства Инь и Ян, которые стремятся друг к другу, причем кульминацией этого считается полное слияние неба и земли».

*«Инь (Китай). Женский принцип материи, оплодотворенной Янь, мужским эфирным принципом и низвергнутый после этого во Вселенной».

*«Фохат (Тибет). Термин, представляющий активную мужскую мощь.
Шакти. (Тибет). Женская производящая сила в природе, сущность космического электричества».

*«Инь - Синь недоступна человеческим умозаключениям, ибо Владыка Будда строго запретил подобные вопросы».

*Даосизм: «Дао рождает одно (изначальную пневму). Дао рождает два (отрицательную пассивную пневму Инь и положительную активную пневму Ян). Дао рождает три. Три порождает всё сущее».

Тут вспомним еще раз слова Пифагора: «… один не число, два не число – только три является числом». Очень похожие высказывания.

*Африка, народ Бамбара. Имеет общность мифологии с народом Догоны из Мали.
« - Мир произошел из пустоты, наделённой движением.
- В ходе сотворения появился дух Йо, 22 основных элемента, 22 витка спирали».

*Америка, народ Ацтеки. «Древние мексиканцы верили в двух первых существ, от которых произошли все остальные, даже боги. Ими были Ометекутли и Омескуатль, которые жили на вершине мира, на тринадцатом небе».

Теперь посмотрим, что пишет о первичных частицах Елена Блаватская. Вспомним, что она не была посвящённой. Индийские мудрецы дали ей знания доступно, и не полностью, о чем Е.П. Блаватская сама неоднократно пишет. Многие знания и выводы были результатом её личных исследований. Тем не менее, она и сегодня остается как один из самых сведущих учёных в древней науке.

«Яйцо (у египтян) изображало первоначальную материю, которая послужила материалом для видимой Вселенной; оно содержало, так же, как и гностическая Плерома и кабалистическая Шекина мужа и жену, дух и жизнь, «чей свет включает в себе все другие света» или духовные жизни. Это первое проявление было символизировано змием, который вначале представляет божественную мудрость, но, пав в зарождение, становится осквернённым. Птах есть небесный человек (мужской принцип), так же как египетский Адам Кадмон, или Христос (как состояние), который, соединившись с женским Святым Духом ЗОЕ, производит пять элементов: воздух, воду, огонь, землю и эфир. Это точно соответствует буддийскому А”д и его пяти Дхиани – Будд. Индусский Сваям бхува – Нара развивает из себя материнский принцип, заключённый в его собственной божественной сущности – Нари, бессмертную Деву, которая, будучи оплодотворена его духом, становится Тауматрой, матерью пяти элементов: огня, воздуха, воды, земли и эфира. Все теории из индусской философии».

Вселенское Яйцо. Древнегреческий символ.

Здесь Е. Блаватская упоминает пять элементов. В других источниках настаивается на четырёх стихиях, где не включается эфир. Земля, вода, воздух и огонь – это четыре состояния материи: твердое, жидкое, газообразное и плазменное. Меня в школе учили, что есть три состояния. Плазменное состояние было добавлено только в 70-х годах ХХ века. Во время Блаватской, в конце XIX века, в научных кругах были дискуссии о том, что пространство пустое место или среда – Эфир. Блаватская и теософы настаивали на том, что пространство -- среда. Поэтому она включает пятый элемент, эфир, который в самом корне своём не является абсолютно другим. Но, всё-таки, пространство, или эфир, является другой реальностью, недоступной нашему миру, в отличие от остальных элементов, которые являются частью нашего проявленного мира, в котором мы живём. Есть разница.

Выше Е. Блаватская писала, что все теории имеют корни в индусской мифологии. Это только частичная правда. Другим центром сохранения древней науки был Египет. Хотя имеются некоторые свидетельства вторичного индусского влияния, этот центр другой и по многим признакам более древний, чем индусский. Наука и философия древней Эллады имеют свои корни в египетский, вавилонский и индусский центрах. Ничего нового греки не привнесли. Так что ошибочно считать время классической Эллады временем зарождения науки. Ниже приведу несколько примеров.

*Фалес Милетский (624 – 547 гг. д.н.э.). изучал математику и астрономию у египтян, учился магии у халдеев. «Вселенная – результат качественных превращений единой субстанции. Первооснова вещей – вода».

*Анаксимандр Милетский (611 – 545 гг. д.н.э.). «Первичное вещество не вода, а особая субстанция, неопределённая материя – Апейрон. Из этой материи выделяется противоположности, такие как холодное и тёплое».

*Парменид (540 – 480 гг. д.н.э.). Был знаком с учением пифагорейцев. «Бытие есть, небытия нет, ибо его не помыслить… Вещи, разделенные пустотой, -- ложное понятие. Если же считать пустоту небытием, то её не должно быть вообще. Если же пустота нечто сущее, то какой же промежуток можно усмотреть между нею и вещим, между сущим и сущим? Сущее всецело, едино и непрерывно. Истинное бытие вечно, однородно, неподвижно и неизменно…».

*Гераклит из Эфеса (535 – 475 гг. д.н.э.) «Существование в одной вещи двух необходимых противоположностей порождало напряжённость, способность к действию».

*Демокрит « …Вселенная бесконечна. Одна её часть полное, другая – пустота;
… тельца сплелись между собой, движутся вместе и образуют некоторое шарообразное соединение; … сплетения тел образовали соединение, которая (среда) сперва была грязной и влажной; затем эти тела высохли, потом воспламенившись, они образовали природу светил; …ничто не возникает из небытия и не разрешается в небытие; ни одна вещь не возникает беспричинно, но все возникает на каком-нибудь основании и в силу необходимости».

*Аристотель «Платон в «Тимее» говорит, что материя и пространство одно и тоже».

Видно, что греческие античные философы черпали знания из более древнего и единого источника, каждый в меру своего понимания. Венцом греческой мысли был Пифагор. Он был настоящим посвящённым. Жаль, что его работы потерялись. Мы знаем о нём по книгам его учеников. Из того, что осталось, можно понять, что он очень глубоко изучил древнюю науку и восстановил, по крайней мере, добрую её часть.

*Парацельс. Великий маг, алхимик, открыл химический элемент Водород. «Когда творение началось, Ylyaster разделился…. Все созидание явилось следствием разъединения… Дух и жизнь производят все вещи, но по существу они едины, не двое…».

*Франкмасоны. «Франкмасонское братство считает, что свет и темнота одно и то же».

*Гегель. «Подлинная дуада разворачивается двумя способами: Центробежным и центростремительным. Очень важен принцип полярности. Под ним происходят все посвящения».

Я раньше писал, что во все времена были люди, которые знали эту теорию, но она была известна в кругах посвящённых. Я не могу знать, насколько полно она была им знакома, но то, что основы, принципы древней науки были знакомы кому-то и раньше, и сегодня, остается фактом.

Теперь посмотрим, как обстоят дела в сегодняшней физике. Человек не от этой науки думает, что раз мы добились больших успехов в технике, то ученым известно всё о структуре вещества. Это не так. Исследования продолжаются, многое, что вчера казалось правильным, сегодня исправляется.

Вот что пишет Ричард Фейнман: «Другое величественное объединение было отпраздновано, когда обнаружилась связь между электричеством, магнетизмом и светом. Оказалось, что это разные стороны одной сущности; сейчас мы называем ее электромагнитным полем». (Фейнман том1-2 с41).

Вот бы если сюда и теплоту! Это не значит, что раньше ученые физики полностью ошибались. Тут очень уместен один известный пример, когда трем мальчикам, раньше не видевшие слона, завязали глаза и дали пощупать: одному ногу, другому хобот, а третьему ухо. Потом им сказали, что они щупали слона, и надо рассказать каков он. Первый мальчик сказал, что слон похож на дерево, другой – что слон похож на шланг, третий – что слон похож на растение. Все они были отчасти правы и отчасти неправы. Так и здесь.

Вот ещё один пример, как учёные - физики в процессе развития находят и исправляют ранее казавшимся правильными схемы. Речь идет о «принципе неопределённости», в котором учёные стали сильно сомневаться:

«Принцип неопределённости выражает ту неясность, которая должна существовать при любой попытке описания природы. Наиболее точное и полное описание природы должно быть только вероятностным. Однако некоторым физикам такой способ описания природы не по душе. Им кажется, что о реальном поведении частиц можно говорить только тогда, когда одновременно заданы импульсы и координаты. В свое время, на заре развития квантовой механики, эта проблема очень сильно волновала А. Эйнштейна. Он часто качал головой и говорил: «Но ведь не гадает же Господь Бог «орел – решка», чтобы решить, куда должен двигаться электрон!» Этот вопрос беспокоил его в течение очень долгого времени, и до конца своих дней не смог примириться с тем фактом, что вероятностное описание природы – это максимум того, на что мы пока способны. Есть физики, которые интуитивно чувствуют, что наш мир можно описать как-то по-другому, что можно исключить неопределенности в поведении частиц. Они продолжают работать над этой проблемой, но до сих пор (1962 год) ни один из них не добился сколько-нибудь существенного результата».

Это свидетельствует о том, как трудно дается людям каждая ступенька на пути к знанию, и о том, что совершенно невозможно было создание в античности такой высокой науки только на умозрительной основе. Это эхо другой развитой цивилизации, которая пришла к такому уровню знаний таким же трудным путем.

Мне прибавляет уверенности в этой модели следующие факты. Есть исторические кресты разной формы, вписанные в квадраты, которые иллюстрируют задачу квадратуры круга. Но есть и другие кресты, тоже вписанные в квадрат, но явно не имеющие связь с квадратурой круга. Они прямые и равнобедренные. Такой крест имелся в Куско (Перу).  Крест был вырезан в мраморном квадрате. Инки не поклонялись ему, а чествовали по-своему и хранили его в «благословенном месте» дворца. Никто не знал, что это такое, но думали, что его неспроста кто-то сделал. Говорят что и на Крите найден подобный крест.

Вот как выглядит обобщённое объяснение «Пространства» в мифологической энциклопедии: «В архаической модели мира Пространство оживотворено и качественно разнородно. Оно не является идеальным, абстрактным, пустым, не предшествует вещам его заполняющим, а наоборот конституируется ими. Это не пустое место, а среда. Оно всегда заполнено и всегда вещное. Вне вещей оно не существует. Пространство организовано, расчленено, состоит из частей».

Вот некоторые позиции, которые можно отнести на счет пространства.

*Веды. Вишиштадвайта – Экзотерическая (природоведческая) научная система, основывающаяся на Ведах, которая открыто преподавалась в XI веке нашей эры учителем Рамануджачарья.

«Прежде чем началась эволюция, Природа (Пракрити) находилась в состоянии абсолютной однородности (Лайа), ибо материя существует в двух состояниях:

1) Латентном и недифференцированном состоянии (Сукшма). 

2) Дифференцированном состоянии (Стхула).

Эта же система учит о существовании субстанции, не обладающей свойством материи – Суддасаттве. Она совершенно отличается от материи. Из этой субстанции образуются тела Богов, обитателей Вайкунтхалока, Небес Вишну.

*Правхавапьяя (санскрит). – То, откуда всё происходит и в чём всё растворяется в конце цикла жизни. Для пространства на санскрите есть и другой термин – Акаша. Но в индийских источниках встречаются такие синонимы. В них присутствует некоторое другое видение или то же самое, но другими словами.

*Е. Блаватская цитирует некого Крукса, который, по её мнению, очень метко понял суть духа – пространства. Вспомним, что в индуской философии весь космос живой и нет разделения живой и неживой материи.

«Существует лишь одно неведомое – конечный субстрат Духа (Пространства). То, что не есть Абсолют и Единое, в силу этой самой дифференциации, и как бы далеко ни отстояло оно от физических чувств, всегда доступно одухотворённому уму человека, который есть сверкание недифференцированного интеграла». Из этого можно понять, что структура пространства, находится уже за рамками физики, но доступна одухотворённому уму человека, то есть это уже начало метафизики.

*Е. Блаватская. «В своем каббалистическом значении Вакуум означает в этом случае, латентное, сияющее, бездействующее Божество или латентная сила, которая в своём первом проявлении становится Волей и таким образом сообщает первый импульс тем атомам (первичным частицам), чьё скопление (конгломерация) и есть материя. Этот Вакуум есть ничто иное, как другое название, и притом название не удовлетворяющее, ибо согласно Перипатетикам, «природа не терпит пустоты».

«… Изучающие (эфир) слишком склоны смешивать его с Акашей и астральным светом. Это ни то ни другое, в том смысле, который придает физическая наука. Эфир – это материальный посредник, хотя до сих пор не обнаружен никаким прибором».

*Гермес Трижды Великий, он же египетский бог Тот. «О, сын мой, материя становится; изначально она была; ибо материя есть проводник того, что становится. Становиться (выявление) есть способ деятельности несотворённого, всё предвидящего Бога. Будучи одарённой зародышем становления, (объективная) материя зарождается, ибо творческая сила обрабатывает её согласно идеальным формам (геометрическим?). Материя ещё не зачатая не имеет формы; она становится таковой, когда приведена в действие».

Как Вам нравится монолог египетского бога? Не каждый наш современник может сравниться с египетским богом по степени учёности и широте мысли. А следовало бы.

*Хаос. «Согласно древним египетским идеям, Хаос это предвечный океан Нун, существовавший до сотворения и после творения мира, окруживший мир как вечный источник силы и обновления. Из хаоса родилась Земля – широкогрудая Гея. Хаос означает начало и конец мира, лежащего в темноте».

*Пифагорейцы. «Четвёрка и семёрка начала пропорциональности». Если под четвёрку понимать квадрат, куб, то семёрка может означать сердцевину куба пространства – супер-куб? Они обожали цифру семь, потому что она не делится ни на одну нижестоящую цифру, только на саму себя и это равняется единицей. А единица это Абсолют, это Бог.

*Гулиа «В механике Герца оставлено место «мировому эфиру», которому приписаны свойства обычной инертной материи, то есть движения частичек этого эфира подчиняется законам классической механики». Герц понимает, что пространство это не пустота, но насчет механики конечно ошибался.

«Доводы XVIII и XIX веков о существования «пространства», или «эфира», независимого от вещества, высказываются и поныне, только сейчас говорят о пространство - временной структуре (или метрическом поле) космоса. Большинство ученых (Эддингтон, Рассел, Уайтхед и др.) считает, что свойство пространства - времени не зависит от звёзд, хотя, конечно, местные искривления создаются звёздами».

*Ефремов «Надёжных оценок плотности межгалактического пространства вещества пока практически не существует. Ясно, что пыли или нейтрального газа почти нет, но может быть ионизированный водород, потухшие звёзды или галактики».
Потухшие звезды не могут быть, потому что это противоречит закону критической массы.

Еще в XIX веке Е.П. Блаватская обращала внимание на древние системы измерения. С самых древнейших времен в Египте сохранилась единица измерения длины – царский Кубит. Один царский Кубит равен 0,523 метра. Казалось бы, ничего особенного, потому что во время античности существовало много мер измерения. Нет, тут дело особенное: 1 ц. Кубит = 1, 707 фута. Цифра 1,707 похоже на = 1 + Sin450. То, что царский Кубит был использован как мера длины в строительстве пирамиды Хеопса, сегодня это доказанный факт. Но обнаружилось, что в измерениях данной пирамиды использована и другая мера – пирамидальный дюйм. Он чуть меньше английского дюйма. 1 пир. Дюйм = 1,00104 Британских дюймов. Видно, что это идентичные меры. Один британский дюйм равен 25,4 миллиметров. Математики должны исследовать античные меры и системы счисления, потому что в большинстве из них находятся ответы на многие природоведческие задачи.

Есть в Египте, в Дашуре, Красная Пирамида. Она построена тоже из мегалитических камней, как и известные пирамиды на плато Гизы, и такая же древняя – не менее 12.000 лет. Её плоскости находятся под углом в 45, в отличие от других пирамид. Она мало исследована. Возможно, именно в ней дается решение задачи квадратуры круга. Но то, что во всех мегалитических пирамидах информация дается именно на языке природных пропорций – факт. Строители знали, что люди, которые останутся после надвигающейся катастрофы, будут ввергнуты опять в первобытное общество; что до тех пор, пока цивилизация возродится, пройдет много времени. За это время всё изменится, языки сообщения будут другие, и никакие тексты не помогут. А вот то, что однажды, вновь образованный человек, обратит внимание, что в древних пирамидах в качестве мер использованы природные пропорции, в этом они были уверены. И тогда человек прочтет информацию, посланную ему через тысячелетия.

В античной символике очень распространена иллюстрация этой задачи -- Квадратуры Круга. Эти символы распространены по всему свету: как в Европе, Африке, Азии, так и в обе Америки. Разные школы по-разному строили геометрические фигуры в площади квадрата, которые указывали, сколько места занимает площадь круга в площади большого квадрата.

«Число 10, будучи священным числом Вселенной, было тайным и эзотеричным, как в отношении к единице, так и к нулю или кругу. …. Мы знаем, что десятичная система должна была применяться человечеством с древнейших времен, ибо вся астрономическая и геометрическая часть сокровенного жреческого языка была построена на числе 10, или на комбинациях мужского и женского начал».

Мне кажется, что в последнем предложении речь идет не о десятеричной, а о бинарной системе исчисления 1 и 0. Она тоже была известна в древности.

*«Мистическая декада»: (Пифагорейцы) 1+2+3+4 = 10. Один – это Бог, два – материя, три – комбинация Монады и Дуады (единицы и двойки), несущая в себе природу обеих, представляющая феноменальный мир. Тетрада, или форма существования выражает пустоту всех; И Декада, или сумма всех включает в себе весь Космос».

*«Тетрактис или Тетрада. Священная четвёрка, которой клялись пифагорейцы. Это Единство, или Единый в четырех различных аспектах; Затем это – фундаментальное число 4 (четыре). Тетрада содержит в себе декаду или 10 – число совершенства, и наконец оно означает первичную триаду (или треугольник), слитую в божественную монаду».

*«Тетрактис. Пифагорейский тетрактис, почитаемый платониками, представлял собою квадрат, помещенный под треугольником; последний, или Троица представлял собою невидимую Монаду – единство, и считался слишком священным, чтобы его произносить, за исключением внутри стен святилища».

Раньше, этих древних учёных считали мистиками, идеалистами, недостаточно материалистами, потому что «путали» религию и эмпирическую науку, и в итоге -- недостаточно учёными. В настоящее время «недостаточно учёными» оказались сами материалисты. Все крупные учёные, каждый по-своему, чувствуют и верят Бога. Все пути науки ведут к Богу. Иначе и быть не может, ведь учёные изучают творенье Божье, а не создают сами свои открытия. Правда, на определенном этапе развития науки, в XIX веке атеизм был порожден наукой, наукой на начальном этапе познания. Но чем больше мы познаем Мир, всё меньше и меньше атеизма.

*«Философский камень. Называется также «Порошком Проекции». Это Magnum Opus (великое творение, - латынь) алхимиков, цель, к которой они стремятся любой ценой, субстанция, обладающая силою превращать менее благородные металлы в чистое золото. Однако, мистически, Философский камень символизирует трансмутацию низшей животной природы человека в высшею и божественную».

Вникайте в последнее предложение. Чтобы приблизится к Богу, чтобы стать божественным, чтобы возвыситься среди «богов» (как говорили египтяне) надо постоянно и очень многому учиться, иначе в человеке не найдешь ничего, кроме животной природы.

Квадратура круга это система знаний о космосе и жизни.

http://u.to/IkQl

http://lah.ucoz.com/forum/5-1456-3