*Единственное утешение, когда из тебя пытаются сделать дурака, это то, что очевидно ты им ещё не являешься.
Оговоримся сразу – способ этот нельзя назвать в чистом виде «магическим». Да и не способ это – скорее, заметки. Я бы сказала, что они относятся к практике волшебного искусства коммуникации. С другой стороны, объясняя общение с точки зрения магии, можно многое, очень многое прояснить для себя. И – не только.
Включая кого-то в поле своего общения, мы неминуемо должны выделить ему место в этом поле. Существо пока и само не знает о наших «коварных планах», но мы-то уже решили с ним пообщаться. Решая, что общение с кем-то представляет для нас интерес, мы автоматически начинаем подыскивать ему место рядом (или на почтительном расстоянии). Это может проявляться на физическом уровне... Это может распространяться и на другие планы. Во всех смыслах. Например, на какой-то момент очутившись в одиночестве, кто-то начинает лихорадочно искать себе «лепшего друга». Это может быть новое в окружении существо или знакомый персонаж. В любом случае – уже сделан первый шаг к ошибке: мы заранее и без ведома самого человека присваиваем ему место в собственной системе координат. Происходит подмена: не производится оценки по значимому качеству. Зато мы имеем необходимость, экологическую нишу.
И вот теперь включается магия. Если «нормальное человеческое общение» может иметь вид глупого и настырного флирта, то в магическом варианте всё намного интереснее. Мы создаем пространство внутри своей системы и начинаем загонять туда того или ту, кто показался нам подходящим объектом.
Второй этап – активные действия, оформление и реализация решения. Это тоже весьма распространённый способ нажить себе врага/друга/геморрой (нужное подчеркнуть). Воздействие может оказываться на ситуацию. Воздействие может оказываться на самого человека. Грамотно построенная схема подразумевает воздействие комплексное. Вы включаете все системы, которые могут так или иначе затронуть объект, направляя его в место, которое вы для него предназначили. Вы максимально облегчаете это движение на физическом плане. У друга нет компьютера, но нужно распечатать реферат? Что ж, это можете сделать вы за него! Его достали родители? У вашей бабушки как раз сейчас пустует квартира. Таким образом сокращается физическая дистанция, вы ближе подбираетесь к объекту. Объект начинает движение к вам, или (если вы достаточно честны, чтобы признаться в этом хотя бы себе) вы тянете его.
Далее вы можете воздействовать на ментальный и астральный планы. Если можете. Обычно в быту это выглядит точно так же – вы активно общаетесь с объектом, при этом постоянно выделяя в нём те качества, ваша потребность в которых и заставила вас поместить его в то пресловутое место, на роль вашего «лепшего друга», «большой любви до общего гроба» и т.д. Эти качества обычно сначала присутствуют лишь в вашем воображении, но при известной настойчивости можно внушить человеку даже то, что у него подмышками растут перья.
Почему же тогда этот процесс может вызывать враждебность? Ведь, по сути, вы решаете проблемы другого человека, ему есть с кем пообщаться, вы заставляете его почувствовать себя нужным, важным, часто – незаменимым. Вы лепите из него Самого-Самого. В чём проблема? А в том, что он – не Самый-Самый. Он не хорош, не плох. Он – другой. То, что вы решили, что у него должно быть Нечто, и тот факт, что он в это ещё и поверил – на самом деле не делает это Нечто реальнее. У любого существа есть своя система координат, свой мир. Который вы рушите своими построениями. И вот уже этот мир не «есть», а «был». Взамен же ты даёшь другому уверенность в том, что его проблемы можно решить. Что ты можешь решить его проблемы. С маленьким условием – теперь он будет существовать в твоём мире. И по твоим правилам. Второй этап завершен: пряник качается на удочке перед самым носом объекта.
Самый надежный способ изменить мир другого – подарить ему ощущение защищённости, взять его под своё крыло (поставить магическую защиту, научить нескольким приёмам). То есть – приступить к следующему этапу, именуемому
Фиксация. Как только внимание было привлечено, задача – его не потерять. Решая (вернее, создавая видимость решения чужих проблем), вы держите внимание на человеке, вы продолжаете его подманивать иллюзорной легкостью того, как может устроиться его/её жизнь. Вы можете демонстрировать разные способы решения этой проблемы, но на деле – реальным будет только один – тот, в который вы будете вкладывать энергию собственного внимания, тот, который на самом деле будет решать ваши собственные проблемы. Рано или поздно при известной тренировке вы научаетесь «устанавливать» любого из вашего окружения чётко в место для него/неё предназначенное.
Далее встаёт проблема – как закрепить результат? Ведь если проблема, которую вы вытащили на поверхность и использовали для привлечения к себе персонажа, действительно решится, то исчезнет и ваша возможность влиять на него. А допустить этого нельзя. Поэтому возникает искушение сделать проблему хронической. Берём существо, категорически, патологически неуверенное в себе. И внушаем ему, что он – Король. Внушаем, но не делаем из него Короля. Ведь Король, настоящий Король, пусть и сделанный вашими руками, рано или поздно захочет впридачу Королеву, Королевство и Корону. Даже если у вас это всё есть – вы не рассчитывали делиться. Да и не надо!
«Король», который на самом деле как был, так и остался Нищим душой, на самом дне этой самой души прекрасно понимает, что он не Король. Но ваше общество помогает ему удачно избегать признания этого факта. Здорово! Можно оставаться нищим духом. Можно изменяться по минимуму – мы имеем идеальный симбиоз. Вы получили, что заказывали, для чего «освобождали место» на первом этапе, а в ответ все лишь построили иллюзию. Если вы не столь профессиональны в деле ментальных (и/или астральных – в зависимости от случая) установок и решаете в основном не духовные и душевные, а материальные проблемы, то здесь гораздо лучше не сохранять одну проблемную ситуацию объекта, а сделать её цикличной. Мне на фиг не сдался старый поклонник Вася. Но зато Вася может в любой момент одолжить пару тысяч на отдых, купить новую шмотку, просто лишний раз своим присутствием напомнить, что «были когда-то и мы рысаками». При этом Васю хочется использовать, но уступить ему? Нет, никогда.
Зато можно смоделировать и закрепить в его жизни одну (!) ситуацию, которая будет повторяться. Повторяться приблизительно с такой частотой, с которой хочется ездить в отпуск, покупать тряпки и вызывать ревность своего партнера. У нашего гипотетического Васи счастливой личной жизни не будет никогда. Ведь его счастливая жизнь помешает ему быть всегда у вас под рукой. Зато если у него будут периодически меняться подружки (дурочки и умствующие зануды, неудачницы и авантюристки, малолетки и дамы крайне элегантного возраста, безработные и наоборот - подвинутые на карьере, бесплодные и с кучей назойливых детей – словом - каждая должна быть «очаровательна» по-своему), то он время от времени будет отвлекаться от вас. Чтобы быстро и с топотом прибежать обратно и, фыркая от негодования, рассказать вам, что вы всё равно лучше всех. Вы можете ему посочувствовать, даже найти новую подружку. Вы уже ничем не рискуете: ведь вы сделали два главных элемента работы: зациклили проблему и лишили объект возможности решить её самому.
Несколько раз предложив помощь в циклически развивающейся проблемной ситуации, вы, во-первых, фиксируете истинную причину её возникновения (например, Васину инфантильность) и, во-вторых – маскируете её каждый раз новой «псевдопроблемой». В итоге каждый такой «Вася» живёт насыщенной и в его понимании (!) разнообразной жизнью.
Добpо всегда побеждает зло,
значит, кто победил, тот и добpый.
Но если каждый получил, что хотел, в чём проблема?
Увы, не совсем так.
Объект вашего внимания не получил, что хотел. Он получил то, что вы за него захотели, сочли нужным, лучшим. А он сам не успел захотеть. Не осмелился строить свой мир и перебрался в ваш. (Ну, или вы ему помогли, ласково придержав за шкирку.)
Это плохо?
Ни боже мой!
Это хорошо?
Это справедливо.
Это закономерно.
Это происходило и происходит.
Это будет происходить.
Только давайте – не с нами?
