ПОЗНАЙ СЕБЯ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОЗНАЙ СЕБЯ » Для начинающих » Происхождение тёмной материи


Происхождение тёмной материи

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Происхождение тёмной материи
Оськин Виктор
Инженер-электрик
пенсионер
Понятие «Тёмная материя возникло для того, чтобы объяснить, что заставляет звёзды двигаться вокруг центра галактики с большей скоростью, чем они должны были бы перемещаться из расчета видимой массы галактики. То есть кроме гравитационного притяжения видимой массы галактики есть ещё дополнительная гравитация от невидимого источника. В результате учёные и пришли к заключению, что существует некая тёмная материя, которая даёт дополнительное притяжение. Что это такое – существует множество предположений. Но ни одного доказанного.
Чтобы понять природу тёмной материи необходимо вспомнить об открытиях, сделанных великими учёными прошлого века.
Н. Тесла считал, что «Материя - всего лишь сгущённый свет». Э. Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками 1] высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существую в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения.  Подтверждением этому являются  расчёты Э. Шрёдингера, согласно которым электроны в атомах являются волнами вероятности, плещущимися внутри атомов, а после излучения этих волн из атомов оставляют на регистрирующих экранах следы то пучков ЭМ волн, которые образовались из этих волн, то - как волны, не сформировавшиеся в пучки. .[2]
А. Эйнштейн в своих работах также показывал:[3] «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля»,  «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная  концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» ,1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю.
Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет. А носителем и источником энергии являются ЭМ волны. Хотя официальная наука до сих пор исходит из никем и ничем не доказанной гипотезы Н. Бора о строении атомов из электронов, протонов и нейтронов, последние в свою очередь состоят из более мелких частиц, последние из ещё более мелких и так до безконечности. То есть атомы - это склад «элементарных частиц», что просто абсурдно.
Исходя из того, что атомы состоят из ЭМ волн, которые двигаются самостоятельно и находиться в атомах могут только во вращательном виде. Но т. к. ЭМ волны состоят из электрической и магнитной энергии, то вращение магнитной составляющей энергии образует на концах оси вращения - ЭДС, а вращение электрической составляющей энергии образуют магнитную ось с магнитной оболочкой как границу атома. Таким образом, атомы - это маленький магнит и одновременно это маленькая батарейка. Подтверждением этому является то, что в твёрдых телах атомы притянуты друг к другу, т. к. у каждого атома есть свой атомный вес - а это и есть притяжение, гравитация.
Из физики известно, что кроме гравитации у Земли есть магнитное поле. Существуют разные гипотезы о его происхождении. В действительности магнитное поле Земли создаётся в результате вращение суммарной электрической энергии, находящейся в каждом атоме и клетке Земли. И это магнитное поле Земли дополнительно к гравитационному полю удерживает около Земли Луну, хотя гравитационное притяжение Луны Солнцем в 2,2 раза больше. Это и есть та самая «Тёмная энергия и материя», которая удерживает Луну около Земли. Аналогичное магнитное поле от вращения Галактик дополнительно к гравитационному удерживает ближайшие космические объекты, которому по незнанию приписывают как «Тёмную энергию и материю».
Подтверждением этому является то, что Земля и Венера, имея примерно одинаковую массу, но разные периоды вращения - у Венеры период вращения вокруг своей оси в 370 дней, поэтому гравитационное поле у Венеры близкое к нулю.
Список ссылок
[1] Ферми предположил  https://helpiks.org/2-68310.html
   http://www.bwbooks.net/index.php?id1=4& … mp;page=42
[2] http://elementy.ru/trefil/complementary … p;return=1  Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера 12.2016. С.1-2
[3]  Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.
1920 г. «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля» том 1, стр. 689
1938 г. «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная  концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» Том 4, стр. 511. книга Эволюция физики.
1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю. Том 4, стр. 329
©Оськин В.В.

+1

2

Спасибо, Виктор.

0

3

Виктор Оськин написал(а):

И это магнитное поле Земли дополнительно к гравитационному полю удерживает около Земли Луну, хотя гравитационное притяжение Луны Солнцем в 2,2 раза больше

Автор не понимает,  что такое магнитное и гравитационное поле... Впрочем вся нынешняя наука находится в таком же состоянии... Господствующая сейчас идея (гепотиза) оперирует электромагнитным полем, т.е. вокруг нас существуют кванты злектромагнитного поля, и через эти квантовые взаимодействия наука пытается объяснить существование всего сущего вокруг нас... Так это или не так у меня большое сомнения, поскольку фактического строения вещества - неизвестно, и в качестве материальной субстанции выбрана некая вымышленная математическая функция , которая нечего не объясняет - это поле....
  Упоминание о гравитационном поле, которое удерживает около Земли Луну, хотя гравитационное притяжение Луны Солнцем  в 2,2 раза больше, неспроста...
Да в 2,2 раза больше, но это не определяет динамическое взаимодействие земли и луны, короче забыли, опустили сам факт вращения луны вокруг земли , забыли направление приложенных сил...

Виктор Оськин написал(а):

Подтверждением этому является то, что Земля и Венера, имея примерно одинаковую массу, но разные периоды вращения - у Венеры период вращения вокруг своей оси в 370 дней, поэтому гравитационное поле у Венеры близкое к нулю.


Гравитационное поле у Венеры составляет около 0,9 от земного. А вот магнитное поле действительно малое... Чувствую , что автор путает периоды и направление вращения вокруг собственной оси и вокруг солнца.. Вокруг солнца венера действительно движется в противоположную сторону по отношению к другим планетам..
Что касается темы происхождение «Тёмной энергии и материи» . то следует упомянуть , что это всего навсего расчетная величина, которая показывает степень существующего не знания не понимания окружающего мира...

И вот еще что сейчас в ЕГ официально принята выше описанная мной теория о эмектромагнитном строении мира.... Фотон признан безмассовой частицей , но вот про формулу .... E=m*c2  по отношению к фотону и другим безмассовым частицам  помалкивают... Получается энергии у фатона нет .... С формулой планка тоже нонсенс. Какая максимальная частота электромагнитой волны в принципе достижима.... К минимальной тоже относится...

0


Вы здесь » ПОЗНАЙ СЕБЯ » Для начинающих » Происхождение тёмной материи