ПОЗНАЙ СЕБЯ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОЗНАЙ СЕБЯ » Гипотезы » Куда ушли боги?


Куда ушли боги?

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

http://uploads.ru/i/D/b/k/DbkL4.jpg

Вот некоторые любопытные факты, зафиксированные астрономами:

Рано утром 25 января 1672 года директор Парижской обсерватории, Джованни Доменико Кассини (Giovanni Domenico Cassini), обнаружил вблизи Венеры неизвестное серповидное тело, имевшее тень, которая прямо указывала, что тело было крупной планетой, а не звездой. Серповидной была в тот момент и Венера, поэтому вначале Кассини предположил, что обнаружил именно её спутник. Размеры тела были очень большими. Он оценил их в четверть диаметра Венеры. 14 лет спустя, 18 августа 1686 года Кассини увидел эту планету снова, о чём оставил запись в своём дневнике.

23 октября 1740 года, незадолго до восхода Солнца загадочную планету заметил член Королевского научного общества и астроном-любитель Джеймс Шорт (James Short). Направив телескоп-рефлектор на Венеру, он увидел весьма близко от неё маленькую «звёздочку». Нацелив на неё другой телескоп в 50-60 раз увеличивающий изображение и снабженный микрометром, он определил её удаление от Венеры, составившее около 10,2°. Венера наблюдалась чрезвычайно отчётливо. Воздух был очень чистым, поэтому Шорт посмотрел на эту «звёздочку» при увеличении в 240 раз и, к величайшему удивлению, обнаружил, что она находится в той же фазе, что и Венера. Это значит, что Венеру и загадочную планету освещало наше Солнце, а тень в форме серпа была такой же, как и на видимом диске Венеры. Видимый диаметр планеты равнялся примерно трети диаметра Венеры. Её свет был не таким ярким или ясным, но с чрезвычайно резкими и четкими очертаниями, в силу того, что она находилась от Солнца значительно дальше Венеры. Линия, проходящая через центр Венеры и планету, образовывала к экватору Венеры угол порядка 18-20°. Шорт наблюдал планету в течение часа, но свечение Солнца нарастало, и он потерял её примерно в 8.15 утра.

Следующее наблюдение было сделано 20 мая 1759 года астрономом Андреасом Майером (Andreas Mayer) из Грейфсвальда (Германия).

Небывалый сбой солнечной «динамо-машины», происшедший в конце XVII - начале XVIII столетий (проявившийся также в минимуме Маундера, когда в течение пятидесяти лет пятен на Солнце практически не было), стал причиной орбитальной неустойчивости Антиземли. 1761 год стал годом самых частых её наблюдений. Несколько дней подряд: 10, 11 и 12 февраля сообщения о наблюдениях планеты (спутника Венеры) поступали от Жозефа Луи Лагранжа (J.L.Lagrange) из Марселя, позднее ставшего директором Берлинской Академии Наук.

3, 4, 7 и 11 марта её наблюдал, член Лиможского товарищества Жак Монтень (Montaigne).

Через месяц -- 15, 28 и 29 марта Монбарро из Оксерра (Франция) также увидел в свой телескоп небесное тело, которое счёл «спутником Венеры». Восемь наблюдений этого тела в июне, июле, августе было сделано Реднером из Копенгагена.

В 1764 году загадочную планету наблюдал – Родкиер (Roedkier). 3 января 1768 года её наблюдал Кристиан Хорребоу (Christian Horrebow) из Копенгагена. Самое позднее наблюдение было сделано 13 августа 1892 года. Американский астроном Эдуард Эмерсон Барнард (Eduard Emerson Barnard) заметил вблизи Венеры (где не было звёзд, с которыми можно было бы связать наблюдение) неизвестный объект седьмой звёздной величины. Затем планета ушла за Солнце. По разным оценкам размер наблюдавшейся планеты колебался от четверти до трети размеров Венеры.

Очень важное обстоятельство, остающееся вне поля зрения неспециалистов в том, что летящие в космическом пространстве аппараты не «смотрят по сторонам». С целью постоянного уточнения и коррекции орбиты «электронные глаза» космических станций направлены на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации, например, на звезду Канопус.

Расстояние от Земли до Антиземли настолько велико, учитывая размеры Солнца и создаваемые им эффекты, что в бескрайних просторах засолнечного пространства может «затеряться» достаточно крупное космическое тело, оставаясь невидимкой длительное время. Чтобы убедится в этом рассмотрим наглядный пример.

http://uploads.ru/i/P/c/6/Pc6oH.jpg

Система: Земля – Солнце – Антиземля. Невидимый участок орбиты Земли за Солнцем равен 600 диаметрам Земли.

Среднее расстояние от Земли до Солнца – 149 600 000 км, соответственно расстояние от Солнца до Антиземли то же самое, так как она находится на орбите Земли за Солнцем. Экваториальный диаметр Солнца равен 1 392 000 км или 109 диаметрам Земли. Экваториальный диаметр Земли равен – 12 756 км. Если сложить расстояния от Земли до Солнца и от Солнца до Антиземли, учитывая диаметр Солнца, то суммарное расстояние от Земли до Антиземли составит: 300 592 000 км. Поделив это расстояние на диаметр Земли, получим 23564.75.

Теперь смоделируем ситуацию, представив Землю в виде объекта диаметром 1 метр (т.е. в масштабе 1 к 12 756 000), и посмотрим, как будет выглядеть Антиземля по сравнению с Землёй на фотографии. Для этого возьмем 2 глобуса диаметром 1 метр. Если первый глобус Земли расположить сразу перед объективом фотоаппарата, а другой Антиземли отнести на задний план, соблюдая масштаб, соответствующий нашим расчетам, то расстояние между двумя глобусами составит 23 километра 564,75 метра. Очевидно, что при таком удалении глобус Антиземли на полученном кадре будет настолько мал, что просто невиден. Разрешающая способность фотоаппарата и размер кадра будут недостаточны, чтобы на плёнке или отпечатке были видны оба глобуса одновременно, тем более, если на середине расстояния между глобусами разместить мощный источник света, имитирующий Солнце размером 109 метров в диаметре! Поэтому, учитывая расстояния, размеры и светимость Солнца, и то, что взор науки направлен вообще в другую сторону, неудивительно, почему Антиземля так и остается незамеченной.

Невидимый участок пространства за Солнцем, учитывая солнечную корону, равен десяти диаметрам лунной орбиты или 600 диаметрам Земли. Следовательно, места, куда может спрятаться загадочная планета, более чем достаточно. Американские астронавты, высадившиеся на Луну, не могли увидеть этой планеты, для этого им пришлось бы улететь раз в 10 -15 дальше.

Чтобы раз и навсегда убедиться, что мы не одиноки в мироздании, а «братья по разуму» находятся совсем рядом, но не там, где их ищут астрономы, следует сделать фотосъёмку соответствующего участка орбиты Земли. Космический телескоп «SOHO», постоянно фотографирующий Солнце, находится близко к Земле, поэтому в принципе не может увидеть планету, находящуюся за Солнцем, если та в очередной раз не изменит положение в результате мощных солнечных магнитных бурь, как это случилось в конце XVII- начале XVIII столетий.

http://uploads.ru/i/E/K/i/EKioQ.jpg

Положение телескопа СОХО относительно Солнца и Антиземли.

Прояснить ситуацию могла бы серия снимков со станций, находящихся на околомарсианской орбите, но ракурс и увеличение должны быть достаточны, иначе открытие опять будет отложено. Тайну Антиземли скрывает не только бездна космического пространства, слепота и безразличие науки к тому, что хранят исторические памятники, но и чьи-то незримые усилия.

В связи со всеми вышеизложенными фактами можно предположить, что исчезновение советской автоматической станции «Фобос-1», скорее всего, было связано с тем, что она могла стать несвоевременным «свидетелем». Стартовав 7 июля 1988 года с космодрома Байконур в сторону Марса и, выйдя на расчетную орбиту, в соответствии с программой станция начала производить съёмку Солнца. На Землю было передано 140 рентгеновских изображений нашего светила и, если бы «Фобос-1» продолжил съёмку дальше, то получил бы снимок, за которым последовало эпохальное открытие. Но в тот 1988 год открытия не должно было случиться, поэтому все информационные агентства мира сообщили о потере связи со станцией «Фобос-1».

http://uploads.ru/i/w/B/y/wBynV.jpg

Планета Марс и его спутник – Фобос.

Справа внизу фотография сигарообразного объекта, рядом со спутником Марса Фобосом, сделанная со станции «Фобос-2». Размер спутника 28х20х18 км, из чего можно судить, что сфотографированный объект был огромного размера.

+1

2

Судьба «Фобоса-2», стартовавшего 12 июля 1988 года, была аналогичной, хотя ему удалось достичь окрестностей Марса, вероятно, потому, что он не делал снимков Солнца. Однако, 25 марта 1989 года, при сближении со спутником Марса Фобосом, связь с космическим аппаратом прервалась. Последний снимок, переданный на Землю, запечатлел странный, сигарообразный объект, который, очевидно, и отклонил «Фобос-2». Это перечень далеко не всех «странностей», происходящих в нашей Солнечной системе, которые официальная наука предпочитает замалчивать. Судите сами. Рассказывает астрофизик Кирилл Павлович Бутусов.

«О наличии планеты за Солнцем и разумного поведения неких сил в связи с ней говорят необычные кометы, о которых накопилось довольно много данных. Это кометы, которые иногда залетают за Солнце, но не вылетают обратно. Или другой очень интересный пример – комета Ролана Арена 1956 года, которая воспринималась в радиодиапазоне. Её излучение приняли радиоастрономы. Когда комета Ролана Арена появилась из-за Солнца, в её хвосте работал передатчик на волне порядка 30 метров. Затем в хвосте кометы заработал передатчик на волне полметра, отделился от кометы и удалился назад за Солнце. Ещё один вообще невероятный факт – это кометы, которые пролетали как бы с инспекционной проверкой, облетая по очереди планеты Солнечной системы».

Все это более чем любопытно, но не будем отвлекаться от главного и вернемся в прошлое.

Появившееся из-за светила серповидное тело и есть та самая 12 планета, которой не хватало для стройной и устойчивой картины строения Солнечной системы, согласующейся, в том числе, и с древними текстами. Кстати, шумеры утверждали, что именно с двенадцатой планеты нашей Солнечной системы на Землю спускались «Боги Неба и Земли».

http://uploads.ru/i/q/L/i/qLi7J.jpg

Следует подчеркнуть, что месторасположение этой планеты именно за Солнцем помещает её в область, благоприятную для жизни, в отличие от планеты Мардук (по Ситчину), период обращения которой – 3600 лет и орбита которой, выходящая далеко за «пояс жизни» и за пределы Солнечной системы делает существование жизни на такой планете невозможным.

Согласитесь, такой поворот несколько озадачивает – зато постепенно всё начинает становиться на свои места. Поэтому первый вывод из вышесказанного, который мы положим на видное место, о том, что «Источник» знаний древних имел, похоже, инопланетное происхождение! Это заставляет в корне пересмотреть отношение к сохранившимся памятникам древности, содержащим, вероятно, бесценную информацию об окружающем нас мире, человеке, действительной истории Земли и наших удивительных предках.

Если у кого-то из читателей возникло чувство, что перед ним фантастический роман, и сама возможность существования глубоких научных представлений у наших далеких предков все еще вызывает сомнение, давайте сделаем короткое отступление и убедимся, что мировоззрение древних, по крайней мере, в своих истоках, было глубоко научно.

http://uploads.ru/i/i/z/t/iztpY.jpg

Египет, Долина царей.

Наш путь в захоронение Рамсеса VI, 20 династия Нового царства.

Опускаемся вниз и проходим внутрь, к верхнему уровню J, к правой стене, к ее центральной части. Вот интересующее нас изображение:

http://uploads.ru/i/8/6/v/86vnR.jpg

Это фрагмент «Книги Земли», часть А, сцена 7. Данное изображение несёт несколько пластов информации, но мы пока остановимся на главном.

Фигура в центре композиции покрыта жёлтой краской. С фаллоса на голову маленькой фигурки человека капает сперма.

Фигура в центре – Солнце, по этой причине и цвет тела – золотисто-жёлтый. Фаллос и сперма означают – дающий жизнь! Смотрите – через центр фигуры проходит изогнутая линия – это орбита.
На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.

Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и ещё какая-то планета. Солнце смотрит на Землю, размер (масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной.
Загадочная планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы её не видим!

Вот ещё один фрагмент:

http://uploads.ru/i/I/1/2/I12wx.jpg

Очевидно, египтяне старались увековечить информацию, полученную от Неферов, поэтому она сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (центральный огонь), находится подобное Земле тело – Антиземля.

В пользу этой гипотезы говорит и 92-е письмо Махатм к Синнету: "...они есть -- бесчисленные планеты, сгоревшие в обскурации -- говорим мы -- планеты в образовании и ещё не светящиеся... Наука услышит звуки некоторых планет прежде, нежели она увидит их".

Не об этой ли планете говорит и Елена Рерих в своем письме: "...В случае же, если человечество изберёт гибель, то лучшая часть будет переведена на высшие планеты, средняя же масса переселится на планету, похожую на нашу Землю, которая в случае взрыва Земли по эллипсу близко подойдет к нашей планете. Остальная же масса должна будет отойти на Сатурн. Но, увы, никто не представляет себе, какая задержка произойдет в эволюции большинства земного человечества в случае гибели планеты, какие Зоны пройдут, прежде чем новая Земля сможет им предоставить годные тела".

Сатурн в древнейших священных писаниях назван планетой Смерти, и в "Божественном Помандре" Тота Гермеса, единственной сохранившейся из 42-х утерянных книг Тота, сказано: "Млечный путь -- это поле посеянных душ, и они падают оттуда на кольца Сатурна, и снова на Млечный путь с колец Сатурна. Но некоторые не могут подняться на Лестницу колец о Семи ступеней...".

Согласно утверждениям староверов-инглингов в системе Солнца 27 планет. И масса всех тел Солнечной системы равна массе Солнца.

Большая часть нашей Солнечной системы всё ещё неизвестна. По оценкам, гравитационное поле Солнца преобладает над гравитационными силами окружающих звёзд на расстоянии приблизительно двух световых лет (125 000 а. е.). В сравнении, нижние оценки радиуса облака Оорта не размещают его дальше 50 000 а. е.

0

3

Планета Глория. Планета Анти-Земля.

По гипотезе К. Бутусова, астронома и кандидата физико-математических наук, на орбите Земли существует ещё одна планета, называемая Анти-Землей или Глорией. По словам астронома, за Солнцем должна быть либрационная точка, которая довольно неустойчива. В этом месте и должна находиться Анти-Земля. Наша планета и Глория вращаются вокруг Солнца с одинаковой скоростью, поэтому с Земли её увидеть невозможно, её закрывает диск Солнца.

http://uploads.ru/i/U/o/q/UoqiN.png

Однако Глория может легко сойти со своей орбиты из-за малейшего постороннего воздействия. В эти моменты её можно увидеть с Земли.

Скорее всего, на Глории присутствует жизнь, потому что она имеет такие же условия, что и наша планета. Если это более развитая цивилизация, чем наша, то она не допустит проблем и катаклизмов на нашей планете – ведь неблагоприятные условия для жизни на Земле неизменно приведут к таким же условиям на Анти-Земле. Не случайно во время ядерных испытаний наблюдается появление НЛО. Ядерные взрывы имеют огромную силу, которая может привести к сходу нашей планеты с орбиты и впоследствии к столкновению с Анти-Землей.

Косвенное отражение идея получила в учении древнего грека Филолая, который в отличие от предшественников поместил в центр мироздания не Землю, а некий центральный огонь – Хестну. Вокруг него вращались все небесные тела, включая Солнце, которое как бы исполняло роль зеркала, отражая лучи центрального огня и распространяя его по всей Вселенной. Филолай считал, что подобно земным парным образованиям в космосе тоже должно существовать нечто подобное. И предположил, что где-то в диаметрально противоположной точке орбиты, постоянно скрываясь от наших глаз за «небесным огнем», вращается некая Антиземля. С той поры много воды утекло, но мысль о существовании двойника нет-нет да и возникнет вновь. Насколько она оправдана?

В самом деле, существуй Антиземля в действительности, её не так просто обнаружить. Почему? Кто хоть недолго смотрел на Солнце, это прекрасно знает. Немало астрономов повредило себе зрение и даже ослепло, пытаясь наблюдать за дневным светилом. Между тем область, которую оно прикрывает на небосклоне, вполне достаточна для того, чтобы там разместилась приличная планета…

Второе соображение основывается на том, что исследователям долгое время не удавалось предугадать положение Венеры на небосклоне. Капризная «утренняя звезда» никак не хотела следовать традиционным законам небесной механики. Некоторые учёные сочли это следствием воздействия на движение планеты гравитации какого-то неучтенного при расчетах небесного тела. Отмечалось, что подобным образом время от времени капризничает и Марс…

Наконец, в пользу существования двойника Земли говорит ряд свидетельств астрономов прошлого. Так, в XVII веке первый директор Парижской обсерватории Джованни Кассини, в честь которого назван отправленный не так давно в окрестности Сатурна межпланетный зонд, объявил, что обнаружил близ Венеры некий небесный объект, отнесенный им к спутникам этой планеты. Однако его существование и по сей день не подтверждено другими исследователями. Так не удалось ли Кассини наблюдать Глорию?

Такое предположение высказал в 1740 году английский астроном и оптик Джеймс Шорт, а 20 лет спустя – немецкий астроном-наблюдатель Тобиас Иоганн Мейер, известный своими точными лунными таблицами для определения долгот на море.

Однако и другие астрономы допускают возможность существования двойника. Ведь вокруг Земли вращается как минимум ещё одна луна, утверждают они. А не замечаем мы это лишь потому, что состоит она из… пыли и крошечных метеоритных обломков, которые группируются в так называемой точке либрации. Согласно законам небесной механики близ системы Земля – Луна должна существовать некая точка-ловушка, куда поля тяготения могут загонять свою добычу. Подобные точки есть и у систем Солнце – Земля, Солнце – Марс, Солнце – Венера… Пылевые двойники планет, получается, не такая уж редкость в Солнечной системе. Вот только надеяться, что на них возможна жизнь, да еще разумная, не приходится. Обитать в облаке пыли не очень комфортно… Судя по всему, окончательно прояснят картину будущие полёты межпланетных зондов-разведчиков.

До тех пор, пока космические зонды Землян, выходящие за пределы орбиты нашей планеты, остаются редкостью, природа сохранила для нас возможность удивительных открытий. Одно из них было совершенно случайно недавно сделано американским зондом, направляющимся для исследования колец Сатурна.

С целью изучения солнечной активности на короткое время приборы зонда были направлены в сторону Солнца. И тут-то было сделано совершенно сенсационное открытие. Была открыта новая планета солнечной системы. Как это возможно? Ведь солнечная система изучается астрономами на протяжении не одной тысячи лет. Казалось бы все планеты, даже самое слабосветящиеся, уже открыты. Некоторые открыты даже "на кончике пера", путем учёта возмущений, вносимых ими в движение других. Так открыты Уран, Нептун, Плутон.

Но вновь открытая планета оказалась несравненно ближе к Солнцу, чем эти три, и явно входит в круг ближних к нам планет. Как же её не заметили астрономы древности и астрономы двадцатого века, вооруженные телескопами и радиотелескопами? Наконец, где же место для этой планеты?

Как известно, все возможные орбиты располагаются от Солнца на строго определенном расстоянии. Это расстояние равно для каждой орбиты N*X+X/3, где N - номер орбиты, а X - космическая единица, равная примерно 0,3 земной орбиты. Все эти орбиты заняты.

На первой из возможных орбит находится Меркурий, на второй -- Венера, на третьей -- Земля, на четвертой -- Марс, на шестой -- Юпитер, на седьмой -- Сатурн и далее -- Уран, Нептун, Плутон. Пятая орбита занята поясом астероидов. Двух планет на одной орбите пока никто не замечал и даже самая возможность такого явления в голову не приходила никому.

Неожиданность сенсационного открытия зонда заключается в том, что он открыл вторую планету, вращающуюся по орбите… Земли. Земля оказалась единственной планетой в солнечной системе, имеющей такого двойника. Эта планета по своим параметрам массы, скорости и т.п. является почти полным двойником Земли.

В связи с этим она всегда находится почти точно на противоположной точке орбиты относительно нашей планеты. Поэтому-то её и не могли открыть астрономы ни в древности, ни в наше время. Эта планета всегда скрыта Солнцем. Радиоизлучение также полностью поглощается Солнцем. С точки зрения космогонии возможность возникновения такого феномена не представляет ничего странного.

Космогония утверждает, что все планеты образовались из пылевого облака, сначала сконцентрировавшегося в плоскости эклиптики, затем распределившегося по орбитам, и, наконец, постепенно (из-за разной скорости частиц) на каждой орбите собравшегося в единую массу. Но ведь при таком механизме могло возникнуть и два центра "кристаллизации" -- на противоположных концах орбиты.

Это, конечно, крайне редкое, но вполне вероятное явление. Интересно, что астрономы, которые умеют по возмущениям дальних планет исчислять орбиты новых, всё время игнорировали тот факт, что сама планета Земля практически не вносит возмущений в движение других.

Это было вполне естественным для Птолемея, помещавшего Землю в центр Вселенной, но со времен Коперника, признавшего, что в центре всё же Солнце, этот подход не изменился. Возмущения, вносимые движением Земли, просто не изучались, а потому астрономам даже и не пришло в голову удивиться странности этих возмущений.

Быть может, задумайся они над этим, и Анти-Земля была бы открыта, подобно другим планетам, "на кончике пера". Так или иначе, пока наши Зонды и космические станции не особо удалялись от Земли, "заглянуть за Солнце" настолько, чтобы увидеть там планету, не удавалось.

0

4

Мнение против.

Если бы такая планета была, это означало бы, что вся небесная механика, развиваемая 400 лет и на основе которой успешно летают все космические аппараты, есть полная чушь. Но пока никто не собирается пересматривать закон всемирного тяготения из-за того, что кому-то почудилась планета - антипод Земли на её орбите.

Тела на одной и той же орбите могут устойчиво обретаться только в лагранжевых точках -- на 60 градусов впереди и позади небесного тела. Во всех прочих случаях сойдут с этой орбиты.

Если бы в лагранжевой точке орбиты Земли было крупное небесное тело, его видели бы невооруженным глазом с древнейших времен.

Хотя точка напротив - тоже лангражевая:

http://uploads.ru/i/c/L/j/cLjIB.png

                                              Гипотеза спутника Венеры.

С XIX века существует научная гипотеза, что Меркурий в прошлом являлся спутником планеты Венеры, который впоследствии был ею «потерян». В 1976 году Томом Ван Фландерном и К. Р. Харрингтоном, на основании математических расчётов, было показано, что эта гипотеза хорошо объясняет большие отклонения (эксцентриситет) орбиты Меркурия, его резонансный характер обращения вокруг Солнца и потерю вращательного момента как у Меркурия, так и у Венеры (у последней также — приобретение вращения, обратного основному в Солнечной систем (википедия).

До начала космической эры среди писателей-фантастов была очень популярна идея о существовании на противоположной стороне земной орбиты в точке L3 другой аналогичной ей планеты, называемой «Противоземля», которая из-за своего расположения была недоступна для прямых наблюдений. Однако, с появлением возможности производить наблюдения с помощью космических аппаратов и зондов было показано, что эта гипотеза является ошибочной.

На самом деле из-за гравитационного влияния других планет точка L3 в системе Солнце-Земля является крайне неустойчивой. Так, во время противостояний между Землёй и Венерой, которые случаются каждые 20 месяцев, последняя находится всего в 0,3 а. е. от точки L3 и таким образом оказывает очень серьёзное влияние на её расположение относительно земной орбиты. Кроме того, из-за несбалансированности центра тяжести системы Солнце-Юпитер относительно Земли и эллиптичности земной орбиты, так называемая Противоземля всё равно, время от времени, была бы доступна для наблюдений и обязательно была бы замечена.

Для сравнения: Марс, будучи по размеру почти вдвое меньше Земли, в верхнем соединении, т.е. в 1,3 раза дальше от Земли, чем точка L3 на орбите Земли, имеет 2-ю звездную величину.

Так что если даже там что-то такое и вращалось бы, то не представляло бы интереса.
Но все дело в том, что в точках L3 ни у одной планеты в нашей системе ничего такого нет! Понятно почему. Ведь это только в теории "задача трёх тел". А на практике -- тел значительно больше. Поэтому в реальности троянцы встречаются только в точках L4 и L5. Под троянцами разумею тут не только рой астероидов на орбите Юпитера, но и другие тела в аналоговых точках. В частности, две пылевые "луны" Земли.


                                              И ещё небольшая заметка.

В Солнечной системе, возможно, существует ещё одна планета, причем она примерно в четыре раза крупнее Юпитера.

Её орбита пролегает в тысячи раз дальше от Солнца, чем земная -- поэтому небесное тело до сих пор не обнаружили, пишет британская газета The Daily Mail.

Планету уже назвали Тюхе -- так звали греческую богиню удачи, которой в древнеримской мифологии соответствует Фортуна.

Газовый гигант расположен в облаке Оорта -- сферической области Солнечной системы, находящейся примерно в одном световом годе от Солнца.

Данные, доказывающие существование Тюхе, будут опубликованы до конца 2011 года (до сих пор ничего не опубликовано).

По мнению профессора Уитмайра, планета состоит главным образом из водорода и гелия, по составу атмосферы напоминает Юпитер и, подобно Юпитеру, окружена кольцами и покрыта облаками, завихрения которых образуют пятна.

"Следует ожидать и наличие спутников. У всех планет, расположенных дальше от Солнца, чем Земля, они есть", - добавил астроном.

По причине крупного размера планеты температура её поверхности сравнительно высока -- целых -73 С.

В случае обнаружения планеты её статус и имя должен утвердить Международный астрономический союз. Не исключено, что ей присвоят другое имя.



http://u.to/zYPA

radmar.mylivepage.ru

radosvet.net

http://forum.lah.ru/forum/26-4181-1

0


Вы здесь » ПОЗНАЙ СЕБЯ » Гипотезы » Куда ушли боги?