ПОЗНАЙ СЕБЯ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОЗНАЙ СЕБЯ » Гипотезы » Вселенная как додекаэдр.


Вселенная как додекаэдр.

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

http://uploads.ru/i/l/Z/K/lZKDT.gif

Бесконечно широкий и не пересекающий сам себя лист Мёбиуса не помещается в трёхмерное пространство — он может существовать только в четырёхмерном.

В стародавние времена люди думали» что 3емля плоская и стоит на трёх китах, затем выяснилось, что наша Ойкумена круглая и, если плыть всё время на запад, то через некоторое время вернешься в исходную точку с востока. Похожим образом изменялись и воззрения на Вселенную.

В свое время Ньютон полагал, что пространство плоское и бесконечное. Эйнштейн разрешил нашему Миру быть не только безграничным и кривым, но и замкнутым. Новейшие данные, полученные в процессе исследования реликтового излучения, свидетельствуют о том, что Вселенная вполне может быть замкнута сама на себя. Получается, что если всё время лететь от 3емли, то в какой-то момент начнешь к ней приближаться и в конце концов вернешься назад, обойдя всю Вселенную и совершив кругосветное путешествие, подобно тому, как один из кораблей Магеллана, обогнув весь земной шар, приплыл в испанский порт Санлукар-де-Баррамеда.

Гипотеза о том, что наша Вселенная родилась в результате Большого взрыва, сейчас считается общепринятой. Материя вначале была очень горячей, плотной и быстро расширялась. Затем температура Вселенной понизилась до нескольких тысяч градусов. Вещество в этот момент состояло из электронов, протонов и альфа-частиц (ядер гелия), то есть представляло собой сильно ионизированный газ — плазму, непрозрачную для света и любых электромагнитных волн. Начавшаяся в это время рекомбинация (соединение) ядер и электронов, то есть образование нейтральных атомов водорода и гелия, кардинально изменила оптические свойства Вселенной. Она стала прозрачной для большинства электромагнитных волн.

Таким образом, изучая свет и радиоволны, можно увидеть только то, что произошло после рекомбинации, а всё то, что случилось раньше, закрыто он нас своеобразной «огненной стеной» ионизованного вещества. Заглянуть гораздо глубже в историю Вселенной можно только в том случае, если мы научимся регистрировать реликтовые нейтрино, для которых горячее вещество стало прозрачным гораздо раньше, и первичные гравитационные волны, для которых материя любой плотности — не преграда, однако это дело будущего, причем далеко не самого близкого.

С момента образования нейтральных атомов наша Вселенная расширилась примерно в 1 000 раз, и излучение эпохи рекомбинации сегодня наблюдается на Земле как реликтовый микроволновый фон с температурой около трех градусов Кельвина. Этот фон, впервые обнаруженный в 1965 году при испытаниях большой радиоантенны, практически одинаков во всех направлениях. По современным данным, реликтовых фотонов в сто миллионов раз больше, чем атомов, поэтому наш мир просто купается в потоках сильно покрасневшего света, излученного ещё в самые первые минуты жизни Вселенной.

                                                      Классическая топология пространства.


На масштабах больших, чем 100 мегапарсек, видимая нами часть Вселенной достаточно однородна. Все плотные сгустки материи — галактики, их скопления и сверхскопления — наблюдаются только на меньших расстояниях. Более того, Вселенная к тому же изотропна, то есть её свойства одинаковы вдоль любого направления. Эти экспериментальные факты лежат в основе всех классических космологических моделей, в которых предполагаются сферическая симметрия и пространственная однородность распределения вещества.

Классические космологические решения уравнений общей теории относительности Эйнштейна (ОТО), которые были найдены в 1922 году Александром Фридманом, имеют простейшую топологию. Их пространственные сечения напоминают плоскости (для бесконечных решений) или сферы (для ограниченных решений). Но у подобных вселенных, оказывается, существует альтернатива: не имеющая краев и границ, замкнутая сама на себя вселенная конечного объёма.

Первые решения, найденные Фридманом, описывали вселенные, заполненные только одним сортом вещества. Различные картины возникали из-за разницы в средней плотности материи: если она превышала критический уровень, получалась замкнутая вселенная с положительной пространственной кривизной, конечными размерами и временем жизни. Её расширение постепенно замедлялось, останавливалось и сменялось сжатием в точку. Вселенная с плотностью ниже критической имела отрицательную кривизну и бесконечно расширялась, скорость её раздувания стремилась к некоторой постоянной величине. Эта модель называется открытой. Плоская Вселенная — промежуточный случай с плотностью, точно равной критической, — бесконечна и её мгновенные пространственные сечения являются плоским евклидовым пространством с нулевой кривизной. Плоская, так же как и открытая, расширяется бесконечно долго, но скорость её расширения при этом стремится к нулю. Позднее были придуманы более сложные модели, в которых однородная и изотропная вселенная была заполнена многокомпонентным веществом, видоизменяющимся со временем.

Современные наблюдения показывают, что сейчас Вселенная расширяется с ускорением. Такое поведение возможно, если пространство заполнено неким веществом (называемым часто темной энергией) с высоким отрицательным давлением, близким к плотности энергии этого вещества. Это свойство темной энергии приводит к возникновению как бы антигравитации, которая преодолевает на больших масштабах силы притяжения обычной материи. Первая подобная модель (с так называемым лямбда-членом) была предложена ещё самим Альбертом Эйнштейном.

http://uploads.ru/i/p/t/C/ptCdl.jpg

Особый режим расширения Вселенной возникает, если давление этой материи не остается постоянным, а возрастает со временем. В этом случае увеличение размеров нарастает настолько быстро, что Вселенная становится бесконечной за конечное время. Такое резкое раздувание пространственных размеров, сопровождаемое разрушением всех материальных объектов, от галактик до элементарных частиц, получило название Большого разрыва (Big Rip).

Все эти модели не предполагают каких-либо особых топологических свойств у Вселенной и представляют её похожей на наше привычное пространство. Такая картина хорошо согласуется с теми данными, которые астрономы получают с помощью телескопов, регистрирующих инфракрасное, видимое, ультрафиолетовое и рентгеновское излучения. И только данные радионаблюдений, а именно детальное изучение реликтового фона, заставили учёных усомниться в том, что наш мир устроен столь прямолинейно.

http://uploads.ru/i/m/g/4/mg43v.jpg

Заглянуть за «огненную стену», отделяющую нас от событий первых тысяч лет жизни нашей Вселенной, учёным удастся не скоро. Зато с помощью выводимых в космос лабораторий мы с каждым годом всё больше узнаём о том, что происходило после превращения горячей плазмы в теплый газ.

                                                         Орбитальный радиоприемник.


Первые результаты, полученные космической обсерваторией WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), измерявшей мощность реликтового излучения, были опубликованы в январе 2003 года и содержали так много долгожданной информации, что её осознание не завершено и сегодня. Обычно для объяснения новых космологических данных используют физику: уравнения состояния вещества, законы расширения и спектры начальных возмущений. Но в этот раз характер обнаруженной угловой неоднородности излучения потребовал совсем другого объяснения — геометрического. Более же точно — топологического.

Основной целью WMAP было построение подробной карты температуры реликтового излучения (или, как его еще называют, микроволнового фона). WMAP — это сверхчувствительный радиоприемник, одновременно регистрирующий сигналы, приходящие из двух почти диаметрально противоположных точек неба. Обсерватория была запущена в июне 2001 года на особо спокойную и «тихую» орбиту, находящуюся в так называемой лагранжевой точке L2 в полутора миллионах километров от Земли. Этот спутник весом 840 кг на самом деле находится на околосолнечной орбите, однако благодаря совместному действию гравитационных полей Земли и Солнца период его обращения в точности равен одному году, и он никуда не улетает от Земли. На такую далекую орбиту спутник был запущен для того, чтобы помехи от земной техногенной активности не мешали приему реликтового радиоизлучения.

На основе полученных космической радиообсерваторией данных удалось с беспрецедентной точностью определить огромное количество космологических параметров. Во-первых, отношение полной плотности Вселенной к критической — 1,02±0,02 (то есть наша Вселенная плоская или замкнутая с очень малой кривизной). Во-вторых, постоянную Хаббла, характеризующую расширение нашего Мира на больших масштабах, — 72±2 км/с/Мпк. В-третьих, возраст Вселенной — 13,4±0,3 млрд. лет и красное смещение, соответствующее времени рекомбинации, — 1088±2 (это среднее значение, толщина границы рекомбинации существенно больше указанной ошибки). Наиболее сенсационным для теоретиков результатом стал угловой спектр возмущений реликтового излучения, точнее, слишком маленькая величина второй и третьей гармоники.

Такой спектр строится путем представления температурной карты в виде суммы различных сферических гармоник (мультиполей). При этом из общей картины возмущений выделяются переменные составляющие, укладывающиеся на сфере целое число раз: квадруполь — 2 раза, октуполь — 3 раза, и так далее. Чем выше номер сферической гармоники, тем более высокочастотные колебания фона она описывает и тем меньше угловой размер соответствующих «пятен». Теоретически число сферических гармоник бесконечно, но для реальной карты наблюдений оно ограничивается тем угловым разрешением, с которым проводились наблюдения.

Для корректного измерения всех сферических гармоник необходима карта всей небесной сферы, и WMAP получает её верифицированный вариант как раз за год. Первые такие не очень подробные карты были получены в 1992 году в экспериментах «Реликт» и COBE (Cosmic Background Explorer).

http://uploads.ru/i/0/o/N/0oNLW.jpg

Так выглядит двумерный изогнутый тор конечных размеров.

                                               Чем бублик похож на кофейную чашку.


Есть такой раздел математики — топология, которая исследует свойства тел, сохраняющиеся при любых их деформациях без разрывов и склеек. Представьте себе, что интересующее нас геометрическое тело гибкое и легко деформируется. В этом случае, например, куб или пирамиду можно легко преобразовать в сферу или бутылку, тор («бублик») — в кофейную чашку с ручкой, а вот превратить сферу в чашку с ручкой не удастся, если не разрывать и не склеивать данное легко деформируемое тело. Для того чтобы разделить сферу на два несвязанных кусочка, достаточно провести один замкнутый разрез, а сделать то же самое с тором можно, лишь произведя два разреза.

Топологи просто обожают всякого рода экзотические конструкции типа плоского тора, рогатой сферы или бутылки Клейна, которые можно корректно изобразить только в пространстве с вдвое большим числом измерений. Так и нашу трёхмерную Вселенную, замкнутую саму на себя, можно себе легко представить, только живя в шестимерном пространстве. На время космические топологи пока не покушаются, оставляя ему возможность просто линейно течь, ни на что не замыкаясь. Так что умения работать в пространстве семи измерений сегодня вполне достаточно для понимания того, как сложно устроена наша додекаэдрическая Вселенная.

http://uploads.ru/i/g/A/a/gAatn.jpg

Итоговая карта температуры реликтового излучения строится на основе кропотливого анализа карт, отображающих интенсивность радиоизлучения в пяти различных частотных диапазонах.

                                                                 Неожиданное решение.


Для большинства сферических гармоник полученные экспериментальные данные совпали с модельными расчётами. Только две гармоники, квадруполь и октуполь, оказались явно ниже ожидаемого теоретиками уровня. Причем вероятность того, что столь большие отклонения могли возникнуть случайно, крайне мала. Подавление квадруполя и октуполя было отмечено ещё в данных COBE. Однако карты, полученные в те годы, имели плохое разрешение и большие шумы, поэтому обсуждение этого вопроса было отложено до лучших времен.

По какой причине амплитуды двух самых крупномасштабных флуктуаций интенсивности реликтового излучения оказались столь маленькими, вначале было совершенно непонятно. Придумать физический механизм для их подавления пока не удалось, поскольку он должен действовать на масштабе всей наблюдаемой нами Вселенной, делая её более однородной, и при этом переставать работать на меньших масштабах, позволяя ей флуктуировать сильнее.

Наверное, поэтому начали искать альтернативные пути и нашли топологический ответ на возникший вопрос. Математическое решение физической проблемы оказалось удивительно изящным и неожиданным: достаточно было предположить, что Вселенная — замкнутый сам на себя додекаэдр. Тогда подавление низкочастотных гармоник можно объяснить пространственной высокочастотной модуляцией фонового излучения. Этот эффект возникает за счет многократного наблюдения одной и той же области рекомбинирующей плазмы через разные участки замкнутого додекаэдрического пространства.

Получается, что низкие гармоники как бы гасят сами себя за счет прохождения радиосигнала через разные грани Вселенной. В такой топологической модели мира события, происходящие вблизи одной из граней додекаэдра, оказываются рядом и с противоположной гранью, поскольку эти области тождественны и на самом деле являются одной и той же частью Вселенной. Из-за этого реликтовый свет, приходящий на Землю с диаметрально противоположных сторон оказывается излученным одной и той же областью первичной плазмы. Это обстоятельство приводит к подавлению низших гармоник спектра реликтового излучения даже во Вселенной лишь немногим большей по размеру горизонта видимых событий.

http://uploads.ru/i/U/Z/f/UZf4t.jpg

             Карта анизотропии.

Упоминающийся в тексте статьи квадруполь не является самой низкой сферической гармоникой. Кроме него существуют монополь (нулевая гармоника) и диполь (первая гармоника). Величина монополя определяется средней температурой реликтового излучения, которая сегодня равняется 2,728 K. После его вычитания из общего фона самой большой оказывается дипольная компонента, показывающая, насколько температура в одной из полусфер окружающего нас пространства выше, чем в другой. Наличие этой компоненты вызвано в основном движением Земли и Млечного Пути относительно реликтового фона. Из-за эффекта Доплера температура в направлении движения повышается, а в противоположном — понижается. Данное обстоятельство позволит определить скорость любого объекта по отношению к реликтовому излучению и таким образом ввести долгожданную абсолютную систему координат, локально покоящуюся по отношению ко всей Вселенной.

Величина дипольной анизотропии, связанная с движением Земли, составляет 3,353*10-3 K. Это соответствует движению Солнца относительно фона реликтового излучения со скоростью около 400 км/с. «Летим» мы при этом в направлении границы созвездий Льва и Чаши, а «улетаем» из созвездия Водолея. Наша Галактика вместе с локальной группой галактик, куда она входит, движется относительно реликта со скоростью около 600 км/с.

Все остальные возмущения (начиная с квадруполя и выше) на карте фона вызваны неоднородностями плотности, температуры и скорости вещества на границе рекомбинации, а также радиоизлучением нашей Галактики. После вычитания дипольной компоненты суммарная амплитуда всех остальных отклонений оказывается всего 18*10-6 K. Для исключения собственного излучения Млечного Пути (в основном сосредоточенного в плоскости галактического экватора) наблюдения микроволнового фона ведутся в пяти частотных полосах в диапазоне от 22,8 ГГц до 93,5 ГГц.

http://uploads.ru/i/y/b/V/ybVnE.jpg

Картины, наблюдаемые в топологически сложной вселенной, будут отчасти напоминать то, что мы видим в калейдоскопе — многократное повторение одних и тех же элементов, складывающихся в причудливый орнамент.

                                                                   Комбинации с тором.


Простейшим телом с более сложной, чем сфера или плоскость, топологией является тор. Представить его может каждый, кто держал в руках бублик. Другую более корректную математическую модель плоского тора демонстрируют экраны некоторых компьютерных игр: это квадрат или прямоугольник, противоположные стороны которого отождествлены, и если движущийся предмет уходит вниз, то появляется сверху; пересекая левую границу экрана, он появляется из-за правой, и наоборот. Такой тор является простейшим примером мира с нетривиальной топологией, который имеет конечный объём и при этом не имеет каких-либо границ.

В трёхмерном пространстве аналогичную процедуру можно проделать с кубом. Если отождествить его противоположные грани, то образуется трёхмерный тор. Если посмотреть изнутри такого куба на окружающее пространство, то можно увидеть бесконечный мир, состоящий из копий его одной-единственной и уникальной (не повторяющейся) части, объём которой вполне конечен. В таком мире нет каких-либо границ, но есть три выделенных направления, параллельных ребрам исходного куба, вдоль которых наблюдаются периодические ряды исходных предметов. Эта картина очень похожа на то, что можно увидеть внутри кубика с зеркальными стенками. Правда, взглянув на любую из его граней, обитатель такого мира увидит свой затылок, а не лицо, как в земной комнате смеха. Более правильной моделью будет комната, оборудованная 6 телекамерами и 6 плоскими ЖК-мониторами, на которые выводится изображение, снимаемое расположенной напротив кинокамерой. В этой модели видимый мир замыкается сам на себя благодаря выходу в иное телевизионное измерение.

Описанная выше картина подавления низкочастотных гармоник верна, если время, за которое свет пересекает исходный объём, достаточно мало, то есть если размеры начального тела малы по сравнению с космологическими масштабами. Если же размеры доступной для наблюдений части Вселенной (так называемого горизонта Вселенной) оказываются меньше размеров исходного топологического объёма, то ситуация не будет ничем отличаться от той, что мы увидим в обычной бесконечной эйнштейновской Вселенной, и никаких аномалий в спектре реликтового излучения наблюдаться не будет.

Максимально возможный пространственный масштаб в таком кубическом мире определяется размерами исходного тела — расстояние между любыми двумя телами не может превышать половины главной диагонали исходного куба. Свет, идущий к нам от границы рекомбинации, может по дороге несколько раз пересечь исходный куб, как бы отражаясь в его зеркальных стенках, из-за этого угловая структура излучения искажается и низкочастотные флуктуации становятся высокочастотными. В результате чем меньше исходный объём, тем сильнее подавление низших крупномасштабных угловых флуктуаций, а значит, изучая реликтовый фон, можно оценить размеры нашей Вселенной.

                                                                      Трёхмерные мозаики.


Плоскую топологически сложную трёхмерную Вселенную можно построить только на основе кубов, параллелепипедов и шестигранных призм. В случае искривлённого пространства такими свойствами обладает более широкий класс фигур. При этом наиболее хорошо полученные в эксперименте WMAP угловые спектры согласуются с моделью Вселенной, имеющей форму додекаэдра. Этот правильный многогранник, имеющий 12 пятиугольных граней, напоминает футбольный мячик, сшитый из пятиугольных лоскутков. Оказывается, что в пространстве с небольшой положительной кривизной правильными додекаэдрами можно без дыр и взаимных пересечений заполнить всё пространство. При определенном соотношении между размером додекаэдра и кривизной для этого надо 120 сферических додекаэдров. Более того, эту сложную структуру из сотни «мячиков» можно свести к топологически эквивалентной, состоящей всего из одного-единственного додекаэдра, у которого отождествлены повернутые на 180 градусов противоположные грани.

http://uploads.ru/i/D/W/w/DWwZQ.jpg

                      Внешний вид космического радиотелескопа WMAP.

Вселенная, образованная из такого додекаэдра, обладает рядом интересных свойств: в ней нет выделенных направлений, и она лучше большинства других моделей описывает величину низших угловых гармоник реликтового фона. Такая картина возникает только в замкнутом мире с отношением действительной плотности вещества к критической 1,013, что попадает в интервал значений, допустимых сегодняшними наблюдениями (1,02±0,02).

Для рядового жителя Земли все эти топологические хитросплетения на первый взгляд не имеют особого значения. А вот для физиков и философов — совсем другое дело. Как для мировоззрения в целом, так и для единой теории, объясняющей строение нашего мира, эта гипотеза представляет большой интерес. Поэтому, обнаружив аномалии в спектре реликта, учёные стали искать другие факты, способные подтвердить или опровергнуть предложенную топологическую теорию.

                                                                       Звучащая плазма.


http://uploads.ru/i/w/5/9/w59cV.jpg

На спектре флуктуаций реликтового фона красной линией обозначены предсказания теоретической модели. Серый коридор вокруг неё — допустимые отклонения, а чёрные точки — результаты наблюдений. Большая часть данных получена в эксперименте WMAP, и только для самых высоких гармоник добавлены результаты исследований CBI (баллонные) и ACBAR (наземные антарктические).

На нормированном графике углового спектра флуктуаций реликтового излучения видно несколько максимумов. Это так называемые «акустические пики», или «Сахаровские осцилляции». Их существование было теоретически предсказано Андреем Сахаровым. Эти пики обусловлены эффектом Доплера и вызваны движением плазмы в момент рекомбинации. Максимальная амплитуда колебаний приходится на размер причинно-связанной области (звукового горизонта) в момент рекомбинации. На меньших масштабах плазменные колебания были ослаблены фотонной вязкостью, а на больших — возмущения не зависели друг от друга и не были сфазированы.

Поэтому максимум флуктуаций, наблюдаемых в современную эпоху, приходится на углы, под которыми сегодня виден звуковой горизонт, то есть область первичной плазмы, жившей единой жизнью в момент рекомбинации. Точное положение максимума зависит от отношения полной плотности Вселенной к критической. Наблюдения показывают, что первый, самый высокий пик расположен примерно на 200-й гармонике, что по теории с высокой точностью соответствует плоской Евклидовой Вселенной.

Очень много информации о космологических параметрах содержится во втором и последующих акустических пиках. Само их существование отражает факт «сфазированности» акустических колебаний в плазме в эпоху рекомбинации. Если бы такой связи не было, то наблюдался бы только первый пик, а флуктуации на всех меньших масштабах были бы равновероятными. Но для того чтобы подобная причинная связь колебаний в разных масштабах могла возникнуть, эти (очень сильно удаленные друг от друга) области должны были иметь возможность взаимодействовать друг с другом.

Именно такая ситуация естественным образом возникает в модели инфляционной Вселенной, а уверенное обнаружение второго и следующих пиков в угловом спектре флуктуаций реликтового излучения является одним из наиболее весомых подтверждений этого сценария.

Наблюдения реликтового излучения велись в области, близкой к максимуму теплового спектра. Для температуры 3K он находится на длине волны радиоизлучения 1мм. WMAP вёл свои наблюдения на чуть более длинных волнах: от 3 мм до 1,5 см. Этот диапазон достаточно близок к максимуму, и в нём ниже шумы от звёзд нашей Галактики.

Противоположные грани додекаэдра центрально симметричны друг другу, и поэтому, замыкая такой мир сам на себя, приходится поворачивать его грани перед склейкой на 180 градусов

                                                                  Многогранный мир.


http://uploads.ru/i/t/J/3/tJ3h9.jpg

В додекаэдральной модели горизонт событий и лежащая очень близко к нему граница рекомбинации пересекают каждую из 12 граней додекаэдра. Пересечение границы рекомбинации и исходного многогранника образуют на карте микроволнового фона 6 пар кругов, расположенных в противоположных точках небесной сферы. Угловой диаметр этих кругов — 70 градусов. Эти круги лежат на противоположных гранях исходного додекаэдра, то есть они геометрически и физически совпадают. Вследствие этого распределение флуктуаций реликтового излучения вдоль каждой пары кругов должно совпадать (с учетом поворота на 180 градусов). На основе имеющихся данных такие круги пока что не были обнаружены.

Но это явление, как оказалось, имеет более сложный характер. Круги будут одинаковыми и симметричными только для наблюдателя, неподвижного относительно реликтового фона. Земля же движется относительно него с достаточно высокой скоростью, из-за чего в фоновом излучении появляется существенная дипольная компонента. В этом случае круги превращаются в эллипсы, меняются их размеры, расположение на небе и среднее значение температуры вдоль круга. Обнаружить тождественные круги при наличии подобных искажений становится гораздо труднее, и точности имеющихся сегодня данных становится недостаточно — нужны новые наблюдения, которые помогут разобраться с тем, есть они или их всё же нет.

                                                                   Многосвязная инфляция.


Пожалуй, самая серьёзная проблема всех топологически сложных космологических моделей, а их возникло уже немалое количество, имеет в основном теоретический характер. Сегодня стандартным считается инфляционный сценарий эволюции Вселенной. Он был предложен для объяснения высокой однородности и изотропности наблюдаемой Вселенной. Согласно ему вначале родившаяся Вселенная была достаточно неоднородной. Затем в процессе инфляции, когда Вселенная расширялась по близкому к экспоненте закону, её изначальные размеры возросли на много порядков. Сегодня мы видим только малую часть Большой Вселенной, в которой по-прежнему остались неоднородности. Правда, они имеют столь большую пространственную протяженность, что внутри доступной нам области незаметны. Инфляционный сценарий пока является лучше всего разработанной космологической теорией.

Для многосвязной вселенной такая последовательность событий не подходит. В ней доступна для наблюдения вся ее уникальная часть и некоторые из её ближайших копий. В таком случае структуры или процессы, описываемые масштабами, много большими наблюдаемого горизонта, существовать не могут.

Направления, в которых придется развивать космологию, если многосвязность нашей Вселенной подтвердится, уже ясны: это безинфляционные модели и так называемые модели со слабой инфляцией, в которых размеры вселенной за время инфляции возрастают всего в несколько раз (или десятков раз). Таких моделей пока нет, и учёные, стараясь сохранить привычную картину мира, активно ищут огрехи в результатах, полученных с помощью космического радиотелескопа.

                                                               Артефакты обработки.


Одна из групп, которая вела самостоятельные исследования данных WMAP, обратила внимание на то, что квадрупольная и октупольная составляющие реликтового излучения имеют близкую друг к другу ориентацию и лежат в плоскости, почти совпадающей с галактическим экватором. Вывод этой группы: произошла ошибка при вычитании фона Галактики из данных наблюдений микроволнового фона и реальная величина гармоник совсем другая.

Наблюдения WMAP велись на 5 различных частотах специально для того, чтобы правильно разделить космологический и локальный фон. И основная команда WMAP считает, что обработка наблюдений была проведена корректно, и отвергает предложенное объяснение.

Имеющиеся космологические данные, опубликованные еще в начале 2003 года, были получены после обработки результатов только первого года наблюдений WMAP. Для проверки предложенных гипотез, как обычно, требуется повышение точности. К началу 2006 года WMAP ведёт непрерывные наблюдения уже четыре года, этого должно хватить для повышения точности вдвое, но эти данные всё ещё не опубликованы. Нужно немного подождать, и, возможно, наши предположения о додекаэдрической топологии Вселенной примут вполне доказательный характер.


Михаил Прохоров, доктор физико-математических наук.


http://www.vokrugsveta.ru/forum/forum7/ … /messages/

+1

2

http://uploads.ru/i/z/8/r/z8ryG.jpg

                                                                        Лента Мёбиуса.

Лист Мёбиуса, лента Мёбиуса — топологический объект, простейшая односторонняя поверхность с краем. Попасть из одной точки этой поверхности в любую другую можно, не пересекая края. Лента Мёбиуса была обнаружена независимо немецкими математиками Августом Фердинандом Мёбиусом и Иоганном Бенедиктом Листингом в 1858 году. Модель ленты Мёбиуса может легко быть сделана. Для этого надо взять достаточно вытянутую бумажную полоску и соединить концы полоски, предварительно перевернув один из них. В евклидовом пространстве существуют два типа полос Мёбиуса в зависимости от направления закручивания: правые и левые.

http://uploads.ru/i/H/6/z/H6zXe.jpg

Лист Мёбиуса иногда называют прародителем символа бесконечности , так как находясь на поверхности ленты Мёбиуса, можно было бы идти по ней вечно. Это не соответствует действительности, так как символ использовался для обозначения бесконечности в течение двух столетий до открытия ленты Мёбиуса.

                                                                            Свойства.


Лента Мёбиуса обладает любопытными свойствами. Если попробовать разрезать ленту вдоль по линии, равноудалённой от краёв, вместо двух лент Мёбиуса получится одна длинная двухсторонняя (вдвое больше закрученная, чем лента Мёбиуса) лента, которую фокусники называют «афганская лента». Если теперь эту ленту разрезать вдоль посередине, получаются две ленты, намотанные друг на друга. Если же разрезать ленту Мёбиуса, отступая от края приблизительно на треть её ширины, то получаются две ленты, одна — более тонкая лента Мёбиуса, другая — длинная лента с двумя полуоборотами (Афганская лента). Другие интересные комбинации лент могут быть получены из лент Мёбиуса с двумя или более полуоборотами в них. Например если разрезать ленту с тремя полуоборотами, то получится лента, завитая в узел трилистника. Разрез ленты Мёбиуса с дополнительными оборотами даёт неожиданные фигуры, названные парадромными кольцами.

                                                                     Подобные объекты.


Близким «странным» геометрическим объектом является бутылка Клейна. Бутылка Клейна может быть получена путём склеивания двух лент Мёбиуса по краям. В обычном трёхмерном евклидовом пространстве сделать это, не создавая самопересечения, невозможно.

http://uploads.ru/i/7/S/A/7SAye.jpg

Другое похожее множество — сфера с плёнкой. Если проколоть отверстие в сфере с плёнкой, тогда то, что останется, будет листом Мёбиуса. С другой стороны, если приклеить диск к ленте Мёбиуса, совмещая их границы, то результатом будет сфера с плёнкой. Чтобы визуализировать это, полезно деформировать ленту Мёбиуса так, чтобы её граница стала обычным кругом. Такую фигуру называют «пересечённая крышка» (пересечённая крышка может также означать ту же фигуру с приклеенным диском, то есть погружение проективной плоскости).

http://uploads.ru/i/x/z/E/xzEnF.png

Существует распространённое заблуждение, что пересечённая крышка не может быть сформирована в трёх измерениях без самопересекающейся поверхности. На самом деле возможно поместить ленту Мёбиуса в с границей, являющейся идеальным кругом. Идея состоит в следующем — пусть C будет единичным кругом в плоскости xy в . Соединив антиподные точки на C, то есть, точки под углами θ и θ + π дугой круга, получим, что для θ между 0 и π / 2 дуги лежат выше плоскости xy, а для других θ ниже (причём в двух местах дуги лежат в плоскости xy).

Можно заметить, что если диск приклеивается к граничной окружности, то самопересечение получающейся сферы с плёнкой неизбежно в трёхмерном пространстве. В терминах задания сторон квадрата, как было показано выше, сфера с плёнкой получается склеиванием двух оставшихся сторон с сохранением ориентации.

                                                                            *****

Тетраэдр символизировал Огонь, так как его вершина устремлена вверх; Икосаэдр — Воду, так как он самый «обтекаемый» многогранник; Куб — Землю, как самый «устойчивый» многогранник; Октаэдр — Воздух, как самый «воздушный» многогранник. Пятый многогранник,  Додекаэдр , воплощал в себе «все сущее», «Вселенский разум», символизировал все Мироздание и считался главной геометрической фигурой мироздания.

http://uploads.ru/i/A/f/s/AfsMX.jpg

Эти многогранные "бирюльки" сродни пониманию с ваджрами. Те и другие выражают учения, проистекающие из концепции миропостроения, в основе которого лежит Время. Концепция одна, а учения различаются в теориях построения физического пространства.

http://uploads.ru/i/h/0/F/h0Fbm.jpg

Восточные учения, откуда родом ваджра, стоят на позициях теории равноденственных систем Времени. Или Гармонии. В них Время не исчезает, а лишь меняет вектор направленности. Ваджра -- символ равноденственной системы.

http://uploads.ru/i/8/e/J/8eJiy.jpg

http://uploads.ru/i/3/t/p/3tpyx.jpg

http://uploads.ru/i/D/h/8/Dh8Fr.jpg

А икосаэдр с отверстиями -- символ неравноденственной, сжимающейся системы. Из неё Время истекает -- это становится причиной движения, жизни. Почему и отверстия разного диаметра. На позициях этой теории стояли египтяне, платоники, гностики.

http://uploads.ru/i/9/J/l/9JlOK.png


http://arhivarrus.com/laborat/artef/238-pugalki.html

+1

3

http://uploads.ru/i/p/Q/l/pQle2.jpg

                                                                        Платоновы тела.


Правильный многогранник, или Платоново тело — это выпуклый многогранник с максимально возможной симметрией.

Многогранник называется правильным, если:

Он выпуклый;

Все его грани являются равными правильными многоугольниками;

В каждой его вершине сходится одинаковое число рёбер.

                                                                               История.


http://uploads.ru/i/f/L/Q/fLQUi.jpg

Правильные многогранники известны с древнейших времён. Их орнаментные модели можно найти на резных каменных шарах, созданных в период позднего неолита, в Шотландии, как минимум за 1000 лет до Платона. В костях, которыми люди играли на заре цивилизации, уже угадываются формы правильных многогранников.

В значительной мере правильные многогранники были изучены древними греками. Некоторые источники (такие как Прокл Диадох) приписывают честь их открытия Пифагору. Другие утверждают, что ему были знакомы только тетраэдр, куб и   додекаэдр , а честь открытия октаэдра и икосаэдра принадлежит Теэтету Афинскому, современнику Платона. В любом случае, Теэтет дал математическое описание всем пяти правильным многогранникам и первое известное доказательство того, что их ровно пять.

http://uploads.ru/i/8/m/l/8ml2b.jpg

Правильные многогранники характерны для философии Платона, в честь которого и получили название «платоновы тела». Платон писал о них в своём трактате Тимей (360г до н. э.), где сопоставил каждую из четырёх стихий (землю, воздух, воду и огонь) определённому правильному многограннику. Земля сопоставлялась кубу, воздух — октаэдру, вода — икосаэдру, а огонь — тетраэдру. Для возникновения данных ассоциаций были следующие причины: жар огня ощущается чётко и остро (как маленькие тетраэдры); воздух состоит из октаэдров: его мельчайшие компоненты настолько гладкие, что их с трудом можно почувствовать; вода выливается, если её взять в руку, как будто она сделана из множества маленьких шариков (к которым ближе всего икосаэдры); в противоположность воде, совершенно непохожие на шар кубики составляют землю, что служит причиной тому, что земля рассыпается в руках, в противоположность плавному току воды. По поводу пятого элемента,  додекаэдра , Платон сделал смутное замечание: «…его бог определил для Вселенной и прибегнул к нему в качестве образца». Аристотель добавил пятый элемент — эфир и постулировал, что небеса сделаны из этого элемента, но он не сопоставлял его платоновскому пятому элементу.

http://uploads.ru/i/I/0/P/I0PZa.jpg

Евклид дал полное математическое описание правильных многогранников в последней, XIII книге Начал. Предложения 13—17 этой книги описывают структуру тетраэдра, октаэдра, куба, икосаэдра и  додекаэдра  в данном порядке. Для каждого многогранника Евклид нашёл отношение диаметра описанной сферы к длине ребра. В 18-м предложении утверждается, что не существует других правильных многогранников. Андреас Шпейзер отстаивал точку зрения, что построение пяти правильных многогранников является главной целью дедуктивной системы геометрии в том виде, как та была создана греками и канонизирована в «Началах» Евклида. Большое количество информации XIII книги «Начал», возможно, взято из трудов Теэтета.

http://uploads.ru/i/3/i/O/3iO04.jpg

В XVI веке немецкий астроном Иоганн Кеплер пытался найти связь между пятью известными на тот момент планетами Солнечной системы (исключая Землю) и правильными многогранниками. В «Тайне мира», опубликованной в 1596 году, Кеплер изложил свою модель Солнечной системы. В ней пять правильных многогранников помещались один в другой и разделялись серией вписанных и описанных сфер.

http://uploads.ru/i/c/E/9/cE9UK.gif

Каждая из шести сфер соответствовала одной из планет (Меркурию, Венере, Земле, Марсу, Юпитеру и Сатурну). Многогранники были расположены в следующем порядке (от внутреннего к внешнему): октаэдр, за ним икосаэдр,  додекаэдр , тетраэдр и, наконец, куб. Таким образом, структура Солнечной системы и отношения расстояний между планетами определялись правильными многогранниками. Позже от оригинальной идеи Кеплера пришлось отказаться, но результатом его поисков стало открытие двух законов орбитальной динамики — законов Кеплера, — изменивших курс физики и астрономии, а также правильных звёздчатых многогранников (тел Кеплера-Пуансо).

                                                             Комбинаторные свойства.


http://uploads.ru/i/X/f/m/Xfmjc.jpg

Эйлером была выведена формула, связывающая число вершин (В), граней (Г) и рёбер (Р) любого выпуклого многогранника простым соотношением:

В + Г = Р + 2.

Отношение количества вершин правильного многогранника к количеству рёбер одной его грани равно отношению количества граней этого же многогранника к количеству рёбер, выходящих из одной его вершины. У тетраэдра это отношение равно 4:3, у гексаэдра и октаэдра — 2:1, а у  додекаэдра  и икосаэдра — 4:1.

Правильный многогранник может быть комбинаторно описан символом Шлефли {p, q}, где:

p — число сторон каждой грани;

q — число рёбер, сходящихся в каждой вершине.


                                                                           Икосаэдр.


Икоса́эдр (от греч. εικοσάς — двадцать; -εδρον — грань, лицо, основание) — правильный выпуклый многогранник, двадцатигранник, одно из Платоновых тел. Каждая из 20 граней представляет собой равносторонний треугольник. Число ребер равно 30, число вершин — 12. Икосаэдр имеет 59 звёздчатых форм.

Свойства.

Икосаэдр можно вписать в куб, при этом, шесть взаимно перпендикулярных рёбер икосаэдра будут расположены соответственно на шести гранях куба, остальные 24 ребра внутри куба, все двенадцать вершин икосаэдра будут лежать на шести гранях куба.

В икосаэдр может быть вписан тетраэдр, притом, четыре вершины тетраэдра будут совмещены с четырьмя вершинами икосаэдра.

Икосаэдр можно вписать в  додекаэдр , при этом вершины икосаэдра будут совмещены с центрами граней  додекаэдра.

В икосаэдр можно вписать  додекаэдр  с совмещением вершин  додекаэдра  и центров граней икосаэдра.

Усечённый икосаэдр может быть получен срезанием 12 вершин с образованием граней в виде правильных пятиугольников. При этом число вершин нового многогранника увеличивается в 5 раз (12×5=60), 20 треугольных граней превращаются в правильные шестиугольники (всего граней становится 20+12=32), а число рёбер возрастает до 30+12×5=90.

В мире.

Икосаэдр лучше всего из всех правильных многогранников подходит для триангуляции сферы методом рекурсивного разбиения. Поскольку он содержит наибольшее среди них количество граней, искажение получающихся треугольников по отношению к правильным минимально.

Икосаэдр применяется как игральная кость в настольных ролевых играх, и обозначается при этом d20 (dice — кости).

                                                                        Додекаэдр.


Додека́эдр  (от греч. δώδεκα — двенадцать и εδρον — грань), двенадцатигранник — правильный многогранник, составленный из двенадцати правильных пятиугольников. Каждая вершина  додекаэдра  является вершиной трёх правильных пятиугольников.

http://uploads.ru/i/W/c/D/WcD5u.jpg

Таким образом,  додекаэдр  имеет 12 граней (пятиугольных), 30 рёбер и 20 вершин (в каждой сходятся 3 ребра). Сумма плоских углов при каждой из 20 вершин равна 324°.

Додекаэдр  имеет 3 звёздчатые формы.

Элементы симметрии  додекаэдра.

Додекаэдр  имеет центр симметрии и 15 осей симметрии.

Каждая из осей проходит через середины противолежащих параллельных ребер.

Додекаэдр  имеет 15 плоскостей симметрии. Любая из плоскостей симметрии проходит в каждой грани через вершину и середину противоположного ребра.

Тела в форме  додекаэдра.

Додекаэдр  применяется как генератор случайных чисел (вместе с другими костями) в настольных ролевых играх, и обозначается при этом d12(dice — кости).

В игре Пентакор мир представлен в виде этой геометрической фигуры.

Римский   додекаэдр  — это маленький полый объект, сделанный из бронзы или камня, имеющий форму  додекаэдра : двенадцать плоских пятиугольных граней, каждая из которых имеет круглое отверстие в центре, совпадающее с аналогичным отверстием противоположной грани.  Римский   додекаэдр  датируется II-м или III-м веком нашей эры.

Около сотни подобных  додекаэдров  было найдено на территории различных стран, от Англии до Венгрии и запада Италии, но большинство найдено в Германии и Франции. Размеры варьируются от 4 до 11 см, а узор и наружная текстура абсолютно различны. В основном, образцы сделаны из бронзы, но некоторое количество высечено из камня.

По сей день функции этих объектов остаются загадкой. Нет никаких упоминаний о них в исторических текстах или изображениях того времени. Существуют различные версии их использования:

подсвечники (внутри одного из них был найден воск)

игральные кости

инструмент для ориентирования на местности

инструмент для калибровки водяных труб (для этого круглые отверстия имеют разный диаметр)

элемент армейского штандарта

Найденный в упомянутом выше объекте воск мог быть остатком выплавляемой литейной модели (технология литья по выплавляемым моделям — одна из древнейших технологий точного литья).

Есть мнение, что они могли быть религиозным символом или инструментом для гадания. Предположение основано на том факте, что большая часть образцов была найдена на местах галло-римских поселений.

                                                                             Октаэдр.


Окта́эдр (греч. οκτάεδρον, от греч. οκτώ, «восемь» и греч. έδρα — «основание») — один из пяти выпуклых правильных многогранников, так называемых Платоновых тел.

http://uploads.ru/i/t/n/i/tniy9.png

Октаэдр имеет 8 треугольных граней, 12 рёбер, 6 вершин, в каждой его вершине сходятся 4 ребра.

Октаэдр в природе.

Многие природные кубические кристаллы имеют форму октаэдра. Это алмаз, хлорид натрия, перовскит, оливин, флюорит, шпинель.

Форму октаэдра имеют межатомные пустоты (поры) в плотноупакованных структурах чистых металлов (никели, меди, магнии, титане, лантане и многих других) и ионных соединений (хлорид натрия, сфалерит, вюрцит и др.).


Автор: Доржиева Соёла.

http://www.profistart.ru/ps/blog/22622.html

0

4

Смотрел несколько фильмов на эту тему, представленные ссылки знакомы тоже.Не страшно? не надо об интересе, по зверинному не страшно? мне, да. по сути вы откроете себя, как если бы пошли по др. пути. увидеть все варианты развития событий(их бесконечность), наш мозг все равно выбирает лишь один из возможных. учесть, что мозг программируем, развитие событий в этой реальности предрешено. Знать, бы ГДЕ НАХОДИТСЯ "СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ", что это не мы сами очевидно? или МЫ, но тогда смотреть должен уже не мозг, а ........ может ДУША? опять же, лишь в нашем мире и нашей реальности это называется ДУШОЙ. В др. МИРАХ, может об это ноги вытирают(извините за алегорию). Геометрия слишком простое объяснение, явлениям, хоть и с трудом представляешь эти фигуры. Масса вопросов: зачем искать миры в геометрии если вход знает шаман или тибетский лама или дервиш или.... ? Надо ли заходить так далеко??? ПОПРОБУЕМ ОТЫСКАТЬ ДОРОГУ К  "СТОРОННЕМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ"( имен много прмер СОЗДАТЕЛЬ)  ЗА НАШИМ МИРОМ, дальше возможно, ОН, покажет остальное. по дороге и подготовимся, а то наука доведет нас до безумия случайно(иначе не скажешь) отыскав способ войти в МИРЫ, минуя СОЗДАТЕЛЯ.

+1

5

виталий

В нашем материальном мире "гармонию алгеброй поверить"... не готово восприятие даже представить такую многомерность, но геометрия поможет немного разобраться, т.к. это нам знакомо, подготовить сознание к принятию такой информации...

виталий написал(а):

Не страшно? не надо об интересе, по зверинному не страшно?


Уже не страшно... нечего терять, кроме самой жизни... по молодости было бы страшнее, -- беспокойство за детей и т.д... теперь только вперёд... и своими интересами можно пожить... а смерти я УЖЕ не боюсь... её боится только животная часть...

виталий написал(а):

зачем искать миры в геометрии если вход знает шаман или тибетский лама или дервиш или....


Шаман знает вход в мир духов, в другие миры он не поднимется... тибетский лама -- откуда мы знаем, каким образом он нашёл "дверь" в другие миры? -- вот я, например -- ищу тоже, и если успею -- обязательно найду... нет одинаковых путей, все разные, каждый по своему ищет, и кто-то находит, кто-то нет, кто-то вообще не ищет...

виталий написал(а):

Знать, бы ГДЕ НАХОДИТСЯ "СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ"


Это наше расширенное восприятие... пока ещё душа... когда Дух -- тут уже не нужно быть стороннему наблюдателю -- это уже просветление...

0

6

"Шаман знает вход в мир духов, в другие миры он не поднимется" - что мешает остановиться на знакомых вратах, дорог масса натоптано, пройдите загляните в открытые двери, возможно, там ВАШ МИР? "Это наше расширенное восприятие... пока ещё душа... когда Дух -- тут уже не нужно быть стороннему наблюдателю -- это уже просветление..."- СИЛЬНО(прихожу к таким же выводам), ВОЗМОЖНО, ЕСТЬ НАДЕЖДА НЕ ОСТАТЬСЯ ОДНОМУ В СВОЕМ, НАЙДЕНОМ, МИРЕ? с другой стороны понятия Я (в чел. смысле) уже не будет и одиночества тоже. Отрицать возможность такого расклада глупо и факты и нутро говорит: "ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ". ЗА ВРЕМЯ ЖИЗНИ ВОЗМОЖНО ДОСТИЧЬ ПРОСВЕТЛЕНИЯ? ИЛИ .....ВСПОМИНАЯ, ЛИМУРИЙЦЕВ ЕСТЬ СТАДИИ-СТУПЕНИ МЕНЯЮЩИЕ НАШУ ОБОЛОЧКУ, ПРИ ЭТОМ ЛИШЬ ПРИБЛИЖАЮЩИЕ НАС К БОГУ, они может и рождались такими(энергией и т.п), а нам еще......Я - УБЕДИЛСЯ, ЧТО НЕ СПЯТИЛ, ЕСТЬ ЛЮДИ УЖЕ ЖИВУЩИЕ ЭТИМ(ЖЕЛАНИЕМ ПОСТИЧЬ). СПАСИБО!!!

+1

7

виталий

виталий написал(а):

ЗА ВРЕМЯ ЖИЗНИ ВОЗМОЖНО ДОСТИЧЬ ПРОСВЕТЛЕНИЯ? ИЛИ

Не знаю... пока о просветлении у меня чисто книжные знания... но судя по тому, что сейчас происходит со мной, то если не в этой, то в следующей жизни возможно узнаю, что такое просветление... зависит от того, насколько я растяну этот процесс... от моей духовной работы...

Как я понимаю Дух и душу:

Есть искра Бога -- (душа), которую нужно раздуть до огня... В этой искре достаточно знаний для того, чтобы накопить некий потенциал для связи с Духом, вырастить световое тело... Кундалини -- связующее звено, получая связь с Духом, человек становится просветлённым... видите разницу? -- душа -- осознанность; Дух -- просветление -- получение знаний другого порядка, дальнейший рост и развитие... какой огромный потенциал хранится в душе!
Душа -- это не связь с Богом, как обращение-получение... это очищение божественного потенциала от наслоений, который разворачивается полностью для дальнейшего роста, далее -- Дух поведёт...

Я ориентируюсь только на свой опыт, но совершенно не помню свои прошлые жизни.... какие-то осколки... и то не уверена, что это из прошлого... может рано вспоминать... может вообще нечего... Все учения ставлю под сомнение, так лучше, когда приходит осознание того, что выбивается из матрицы... и видно, что многое не так, как это показывают учения... Может я ошибаюсь, может другие люди, может у каждого свой индивидуальный опыт -- не озаботилась разбором, беру то, что дают на этот момент... У меня даже есть такое понимание, что человек одновременно проживает все жизни в этом многовариантном и многомерном мире... душа получает одновременный разнообразный опыт во многих мирах... но сознаём только один этот мир... пока... дежавю -- из серии прорыва в сознание картинки другого мира, там, где событие уже случилось, а в этом только начинает случаться -- память это выдаёт как необъяснимое, непонятное... а в переход или вознесение... каким его тут представляют на ресурсах... я не верю... только в то, что наработав и раскрыв потенциал души идёт личный переход под водительство Духа -- а это и есть переход в многомерность, просветление даёт возможность видеть то, что сейчас с суженым сознанием не воспринимается... не видимо и недоступно... время не ограничено... это у нас оно линейно, в многомерности оно тоже многомерное...

0

8

"человек одновременно проживает все жизни в этом многовариантном и многомерном мире... душа получает одновременный разнообразный опыт во многих мирах.." - Я, почти в этом уверен. каждый день - новая жизнь. новые миры - люди-боги(не понимающие это), пересекаясь с реальностями др. мы путешествуем по новым мирам. "сознаём только один этот мир... "- 2000 лет "реального" заблуждения. иногда хочется жестко доказать заблудшим, где они, это возможно постигая себя, так они потом воспримут это как некое чудо, обзовут миссией и т.п и будут продолжать спать. Еще есть выражение "ты,что самый умный?" - причем здесь ум, не знаю, всегда отвечаю:"из нас двоих да, самый". по некоторым учениям, Я ,проживаю последнее воплощение, настораживает.

+1

9

виталий

Это так, мои изыскания:

Сравнивая 2 концепции -- почему библия утверждает, что человеческая душа проживает одну жизнь и другие учения, что множество воплощений -- пришла к выводу, что правы те и другие... Вопрос в том, как на всё это посмотреть, под каким углом... Конечно, человеческому сознанию приятнее принять то, что он проживает множество жизней, это приближает к бессмертию, чем принять библейское -- прожил жизнь и ушёл в небытие или к Богу в райские места... Библия всё же многоуровневая книга, в ней нужно разбираться и разбираться... но только не так, как разбираются просто читающие и принимающие на веру... -- написано -- значит так и есть... нет, без некоторого мистического опыта библия не откроется... понимают ли её сами проповедующие -- это другой вопрос, но самостоятельно изучить вполне реально -- книга доступна... но тот, кто писал -- несомненно понимал...

Вот что я вывела из всего этого, некий синтез...

То, что душа находится одновременно во многих мирах, в бесконечности, проживает множественные жизни одновременно в многомерности времени (по нашему определению из этой мерности с линейным временем), можно назвать проживанием одной жизни в разных ипостасях, где другая жизнь не видима для субъекта (задействованность не всего мозга, а только части и ДНК, т.н. мусорная цепочка -- каждая часть имеет своё задействование только в том мире, который может видеть), (это может быть одновременная жизнь в древнем Египте, в средние века, или в современности, но только все эти жизни не были -- но есть, здесь и сейчас... именно поэтому никто не может полностью от и до вспомнить свои прошлые жизни, оттого и истории как науки у нас нет и нет практически артефактов, и все вспоминания прошлых жизней -- это проникновение на короткое время в другую временную реальность) и только при определённом развитии приходит прорыв в осознание и возможно проникновение за пределы земного понимания, скорей всего, что при просветлении будут видны все или часть жизней в разновременных отрезках... это будет значить -- собрать душу как мозаику, свести воедино всё раздробленное... полный опыт души -- это одна прожитая жизнь, но в разновременных отрезках, и в зависимости от набранного опыта -- либо уходит в небытие с преобладанием негативного, либо поднимается к Духу или сама становится Духом при  сборе всех своих частей из разновременья... Есть тут промежуточные звенья в виде Хранителей и т.д.... Как Дух может одновременно вести множество душ (или одну душу разделённую на множество частей), так и душа может собрать себя в единое целое из этого множества, скорей всего, что о целостности имеется в виду как раз это...

Вот так и получается, что человек проживает множество жизней и в то же время это всего одна жизнь... но она бесконечна, бессмертна... совершенствуется, собирается в единое и далее в другой качественный переход опять же для дальнейшего совершенствования... и так до бесконечности...

Вы писали, при чём тут наука -- она помогает разобраться, т.е. в некоторых местах паззлы ровно ложатся, как подтверждение...

0

10

глубоко.может, так и есть  "некий синтез". все оч. логично. искал подобное объяснение, но ощущаю, чего-то не хватает. мне это представлялось как в фильме "люди в черном"- (вселенная находится на поясе "ориона") Орион - кот, на нем был ошейник с шариком- вселенной. бесконечность на кошачем ошейнике(одновременно все и ничего) вероятно это человек, слишком много говорит об этом. и то, что мы по образу и подобию(завет) и квантовая физика(открытые главы). очистить надо именно наши души, с этим трудно не согласиться, тогда в самом деле поймем, как, а квантовые теории подтвердят научно, возможность одновременно жить в нескольких мирах(даже египте). как считаете этот путь "ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ" - можно навязать человечеству(прим.  ибн Ваххаб в Аравии, Гитлер в Европе, Чингиз хан в азии и т.п)??? все они кроме шкурных интересов были глубоко верующими людьми(не путать с религией). японцы до сих пор любуются как распускается лотос  (одновременно все и ничего). мы пока считаем утопией мир без денег или идеальное общество, но ведь убрав "бесноватых" и показав др., как это ощущать себя богом, мир быстро перестроится по сути МЫ ОДИНАКОВЫ.

+1

11

виталий

виталий написал(а):

как считаете этот путь "ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ" - можно навязать человечеству

Ни в коем случае! Никакого навязывания! Было уже... крестовые походы... костры... войны... Человек САМ должен подойти к этому... когда будет готов...

виталий написал(а):

мы пока считаем утопией мир без денег или идеальное общество,

Это действительно утопия... деньги не зло... а единица измерения затраченного труда... так же как мера веса, расстояния и т.д.... злом может быть отношение к ним... но это тоже урок для человека... научиться правильному отношению к вещам...

Убрать бесноватых... Нет, это часть урока, только уже не для одного человека, а для множества... просто так не бывает ничего, и у каждого следствия есть причина... и кто попадает в следствие -- должен понять причину, или хотя бы научиться принимать следствие достойно, если причина пока недоступна...

0

12

"деньги не зло... а единица измерения затраченного труда... " - "здесь мерилом работы считают усталость"(Бутусов). не уверен, что в эпоху без денежных отношений, люди не знали меры труда, допустим наслождение от выполненого. к чему спорить." Было уже... крестовые походы... костры... войны... ". тогда бились за религию те же деньги церкви, уверен, что и Ричард( в походах) преследовал шкурные интересы. Но, что ж видимо придется ждать" второго пришествия", 22 декабря 2012, нибиру или т.п. , чтобы все и сразу опомнились или были преданы суду. в войнах побеждала именно вера ( кто крепче духом) и именно дух победителей толкал цивилизацию, побежденный дух предавался забвению. Думаю в нашем представлении войны и не будет, сильные духом способны изменить мир вокруг себя, любуясь цветком лотоса. "научиться принимать следствие достойно",-подставляя др щеку??? "Человек САМ должен подойти к этому... когда будет готов..." - т.е никогда? не проще оставить только тех, кто родился ГОТОВЫМ? " Когда Заратустра остался один, говорил он так в сердце своём: «Возможно ли это! Этот святой старец в своём лесу ещё не слыхал о том, что Бог мёртв»"-(Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра").
.

Отредактировано виталий (2012-05-05 12:55:00)

0

13

виталий

виталий написал(а):

не уверен, что в эпоху без денежных отношений, люди не знали меры труда, допустим наслождение от выполненого.


Один человек не может произвести для себя всё, что требуется ему для жизни, так что если в то время был натур-обмен, то это равносильно затраченному труду -- я тебе продукт моего труда, а ты мне продукт своего труда... А удовлетворение от хорошо выполненной работы есть у каждого.

виталий написал(а):

Но, что ж видимо придется ждать" второго пришествия", 22 декабря 2012, нибиру

Нибиру? Да минует нас планета сия...

По принципу -- вот приедет барин -- барин нас рассудит (?)
Н.А.Некрасов.

Но ни у одного "барина" не может быть, чтобы не было тех же "шкурных интересов"... так что -- отведи Господь нас от всяких Нибиру, Крайонов и иже с ним... и вразуми тех, кто призывает их на нашу голову...

виталий написал(а):

"научиться принимать следствие достойно",-подставляя др щеку???


Если нужно -- то и подставить... ничего в этом унизительного не вижу... это просто следствие своих же поступков и мыслей...

виталий написал(а):

"Человек САМ должен подойти к этому... когда будет готов..." - т.е никогда? не проще оставить только тех, кто родился ГОТОВЫМ?


Вы знаете, мне это напоминает доктрину фашизма... КТО имеет право определять, кто достоин жить, а кто нет? и по каким параметрам?

Этот мир -- как один из миров, где душа набирает опыт и развивается, и говорить о том, что есть достойные и недостойные -- это не понимать принцип развития... некий рай -- это может и мечта лентяя, но не эволюция души...

0

14

"напоминает доктрину фашизма...",  "заблудшие овцы"(завет), "неверные"(коран), жертвоприношения (язычество) - что это??? "Кто не с нами тот против нас!"- так или иначе этот лозунг встречается во всех учениях прошлого, настоящего, думаю и будущего.(как определить,для этого и нужны "знания предков". "Чтобы моральные ценности могли достигнуть господства, они должны опираться исключительно на силы и аффекты безнравственного характера."(Ф.НИЦШЕ). "в то время был натур-обмен"- "это равносильно затраченному труду", Вы пробовали обменять совесть,любовь или своего ребенка(произвести на свет, еще какой труд)? сначало придумали кучу не нужных профессий и занятий, а потом догадались как заработать деньги не работая. Вы, думаете, эксплуатация, нищета, соц.классы - достойный эквивалент удовлетворению  от проделаной работы? по этой логике строители пирамид или великого будды вообще мега богачи. они жили еще до бумаги вообще, наверное им было, что кушать, одевать,где жить.и уж точно их не заботил, выбор профессии по принципу престижности, оплаты,соц.статуса. каждый(именно каждый!) прекрасно ощущает тьму и свет, добро и зло(душевные ощущения у всех одинаковы). по моему, грядет день когда мы сойдемся в последней битве (пафосно, армагедон), каждый при этом будет точно знать на чьей он стороне( их всего две).

Отредактировано виталий (2012-05-05 18:08:02)

0

15

виталий

виталий написал(а):

"заблудшие овцы"(завет), "неверные"(коран), жертвоприношения (язычество) - что это??? "Кто не с нами тот против нас!"- так или иначе этот лозунг встречается во всех учениях прошлого, настоящего, думаю и будущего.


Виталий, мне кажется вы путаете людское с духовным... религия и духовность -- разные вещи...

виталий написал(а):

Вы пробовали обменять совесть,любовь или своего ребенка(произвести на свет, еще какой труд)? сначало придумали кучу не нужных профессий и занятий, а потом догадались как заработать деньги не работая.


...и путаете моральные качества с продуктом собственного производства... если, конечно, вы считаете рождение ребёнка товаром...

виталий написал(а):

Вы, думаете, эксплуатация, нищета, соц.классы - достойный эквивалент удовлетворению  от проделаной работы?


Вы не поверите... но даже в таком положении удовлетворение от работы может быть... никогда не ходила на работу как на каторгу... и всегда подбирала её так, чтобы нравилась и был интерес... -- Вам встречный вопрос: что сделали вы для того, чтобы изменить такую ситуацию? ну хотя бы для себя?

0

16

"что сделали вы для того, чтобы изменить такую ситуацию? ну хотя бы для себя?" - несколько лет ищу альтернативу запоям(алк.) в знаниях (я, так же выбирал работу по душе и ни разу за 20 лет стажа не пожалел об этом). искал в КНИГАХ (завет, коран, кант, ницше и т.п) ответ КТО Я?, ЗАЧЕМ? Пришел к выводу: "все они описывают диктат( по сути)". Диктат - не совместим с душой, стало противно от навязывывания истин. "правда всегда одна"-моя уверенность. сл. наткнулся на труды гностиков, иссы(исламистов), изотерики(др.индии),труды Рериха о шамболе. на этом пути посчастливелось встретить людей увлеченных тем же( понял, что не одинок и не сошел с ума, отличаясь от серости). "знания умножают скорбь"(др. филосов). вначале скорбь, затем ненависть, теперь......ищу способ успокоить свою душу(не могу принять идеалы материального мира). ставлю эксперименты над "человеками" и вижу, чем сильнее Дух тем больше подчиняется ему(реальность в том числе, те же деньги материализуются из воздуха, "катанием" люди-неумехи принимают твои ценности - от этого становится еще противней).так вот ситуация(материя) меняется, жаль, что по воле человека(меня, Вас, нас).ВЫ говорили о неком синтезе Духа:"Вот что я вывела из всего этого, некий синтез...", путаете людское с духовным... религия и духовность -- разные вещи.." я прекрасно ощущаю эту разницу. страшно, что все извесные мне попытки синтеза приводят все к той же диктатуре.  значит в этом МИРЕ - по др. нельзя, можно подчинить пространство вокруг себя(чем я и занимаюсь, в этом МИРЕ). др МИРЫ, у каждого свои, но больше мне нравится тот МИР в котором "любуются цветком лотоса". что видели ВЫ, где побывали???

+1

17

виталий

виталий написал(а):

что видели ВЫ, где побывали???


Можно сказать, что нигде не побывала... Я -- наблюдатель, просто набираю опыт... внешний мир мне не противен, потому что понимаю, что души на разных уровнях развития и каждый человек имеет право на то, что он делает... это относится к позиции невмешательства... т.е. всё имеет право быть... и чем дальше иду -- тем больше это понимаю...

виталий написал(а):

Диктат - не совместим с душой, стало противно от навязывывания истин. "


Ваше право принять или отказаться... а "противно" -- это непроработанное раздражение... нарушение равновесия...

виталий написал(а):

ищу способ успокоить свою душу(не могу принять идеалы материального мира)


Опять же только от вашего желания принять или отказаться... вы можете уйти в свой мир с цветком лотоса, или научиться жить в примирении с чужими идеалами, но опять же возвращаюсь к тому, что всё имеет право быть, и другие идеалы тоже...

Да, поиск истины никогда не был лёгким, и затруднён препятствиями материального мира... но только таким путём мы можем подняться к Духу... и только так проверяемся на стойкость...

0

18

"ПРОСНУЛСЯ, УБЕРИ СВОЮ ПЛАНЕТУ."(МОЖЕТ НЕ ДОСЛОВНО,"МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ"). "непроработанное раздражение..."- мерите материальными единицами (Вы, врач?). раздражение-нет.  Было до гнева, потом физ. ощущение испорчености и грязи в Душе,позиция стороннего наблюдателя, потом .......... я решил:" раз задержался здесь значит мир вокруг меня(не материя,а мир ощущений) должен меняться,я несу свет и тень, цветы и пепел и т.п. мелкие души-их жалко,встречаются сильные- с ними сложнее( не боюсь отойти в сторону,к чему учить ученого), от немногих принимаю умение ладить с миром материальным, получается. мир цветов-конечно идея фикс, но как хочется! Что-ж пусть цветами пахнет только МОЙ МИР!!!

0

19

виталий

виталий написал(а):

"непроработанное раздражение..."- мерите материальными единицами (Вы, врач?).


А пока это "материальное" полностью не проработать, к духовному не подобраться, Виталий... иначе из одной иллюзии в другую...

Не врач... уж кем только меня не называли... просто человек в данный момент... а то, что написала про раздражение -- извините -- привычка сразу анализ включать по ходу дела... с собой я это постоянно проделываю уже на уровне интуиции...

виталий написал(а):

Что-ж пусть цветами пахнет только МОЙ МИР!!!


Не только ваш, но то, что миры разные -- этим и ценны, и пусть как можно больше будет разных миров, это так интересно -- заглянуть, а что там, в новом мире?

0

20

"уже на уровне интуиции..."-ЧТО ЗНАЧИТ "УЖЕ"?для ВАС ЭТО ШАГ ВПЕРЕД? интуиция-не понятное русским слово,где-то далеко,"путаете моральные качества с продуктом собственного производства..."?. Скорее,часть ощущений,мы называем интуицией.При анализе предстоящего-прошедшего,ПЕРЕЖИВАЕТЕ, ТЕ-ЖЕ КАРТИНКИ И ЧУВСТВА,как если бы делали это??наверное оч.похоже,правда?! :jumping: так при чем здесь, мыслительный процесс(интуиция)??? как,ВАША,ДУША НАСТРОИТ РАЗУМ ТАК И БУДЕТ.замечали, к некоторым не подойти,реальная стена из отрицательных ощущений.думаю это наша ВОДА-ЖИДКОСТЬ(80%) под энергией ДУШИ(возм.в неощущаемом нами спектре) кресталлизуется иногда до боли иногда до эфории-счастья.как считаете? пытались,осмыслить физику ДУХА???"будет разных миров, это так интересно -- заглянуть, а что там, в новом мире?" к интересному чел. ДА! к ходячему куску д....а НЕТ! Я,ТАМ БЫЛ(В ТЕМНЫХ МИРАХ). НЕ ХОДИТЕ В МИРЫ В КОТОРЫЕ НЕ ПУСКАЕТ ИНТУИЦИЯ!!следовательно,ост. только интересные,правда? вот и 1-ый критерий отбора ("КТО имеет право определять, кто достоин жить, а кто нет? и по каким параметрам?")

0

21

виталий

виталий написал(а):

"-ЧТО ЗНАЧИТ "УЖЕ"?для ВАС ЭТО ШАГ ВПЕРЕД?


Для меня ВСЁ шаг вперёд, а особенно не с тех знаний, что прочитала (хотя это тоже ценно), а с личного опыта... Да, интуицией обладают все в той или иной мере, но как часто прислушиваются? Я же думаю, что интуиция -- предтеча яснознания... и если вы считаете, что мыслительный процесс не нужен, то я с вами в корне не согласна... У меня уже однажды был разговор на эту тему в интернете в одном сообществе...

Ум болтун, но именно он направляет внимание человека на определённые вещи, и именно он набирает некоторый опыт до того, как задействуется разум... и разум резко не подменяет ум, сначала всё на уровне интуиции, пробивается слабо и нужно ухватить этот момент, потом в отдельные моменты появляется знание, что это именно так, а не иначе, безо всяких на то оснований, и только уже потом ум уступает место разуму, но я бы сказала, что не уступает, а просто переходит в некий альянс качеством намного выше, чем был... т.е. переход на обработку знаний иного порядка... но до этого я ещё не дошла, так что утверждать не буду, просто предположение...

виталий написал(а):

пытались,осмыслить физику ДУХА???

Пыталась, и пытаюсь. Но поскольку душа не изучена полностью -- лезть на более высокие сферы нет смысла -- всё из области домыслов и предположений.

виталий написал(а):

НЕ ХОДИТЕ В МИРЫ В КОТОРЫЕ НЕ ПУСКАЕТ ИНТУИЦИЯ!!


Даже и не думаю... сейчас мне достаточно успевать осмысливать то, что дают... на что направляют внимание... и так не справляюсь с таким наплывом информации... откладываю на потом... и круг общения сильно сужен...

виталий написал(а):

При анализе предстоящего-прошедшего,ПЕРЕЖИВАЕТЕ, ТЕ-ЖЕ КАРТИНКИ И ЧУВСТВА,как если бы делали это??наверное оч.похоже,правда?!


Предстоящего? -- нет. Прошлого? -- в разнице может в секунды, или одновременно, но только анализ, без картинок и образов, появляется "просто знание", оно не не выражается ничем, просто есть... (это то, что сейчас, раньше было по другому).

виталий написал(а):

как,ВАША,ДУША НАСТРОИТ РАЗУМ ТАК И БУДЕТ


Нет, насколько человек может воспринимать душу, и как человек выберет -- так и будет...

0

22

"Ум болтун, но именно он направляет внимание человека на определённые вещи, и именно он набирает некоторый опыт до того, как задействуется разум..." " переход на обработку знаний иного порядка... но до этого я ещё не дошла, так что утверждать не буду, просто предположение..."-утверждаю,перешел каждый. :glasses:  ум проводник(он умеет говорить,видеть,управлять движением тела) между прошлым, настоящим и будущим. идя или едя на "встречу" вы уже представили желаемую картинку будущего(не так ли?) там есть место и знакомый, как минимум(раскрасили ощущениями знакомыми с прошлого опыта подобных "встречь"-и довольно смело, шагаете в неизвесные миры будущего в "реальности".может и так,а может ДУША ДАЛА МОЗГУ ТОЛЧОК К РАБОТЕ?ВАШИ,мысли нашли воплощение в словах,те улетели в пространство(модно."волновые колебания") будущее пространство стало более знакомым. если и словами, и действиями учитывать как можно больше переменных(люди,звери,автобусы,и т.п.) в настоящем,то будущая "реальность" в идеале выстилается по ВАШЕМУ ЖЕЛАНИЮ. и конечно это может каждый - зависит сколько учел и как хор изучил "миры" людей-"переменных"(кто-то даже систематизирует, с "серой массой"- это можно сделать).Прошлое-всегда цветное.будущее-это его производное.настоящего- нет.одно но, работа мозга приносит удовлетворение когда помыслы чисты,а это на прямую зависит от ДУШИ.(как яйцо или курица).
"Пыталась, и пытаюсь. Но поскольку душа не изучена полностью -- лезть на более высокие сферы нет смысла -- всё из области домыслов и предположений." - лучше на более высокие чем более тонкие(большие "видны лучше",проецировать на "мелочи" легче)

"КТО имеет право определять, кто достоин жить, а кто нет? и по каким параметрам?"-" мне достаточно успевать осмысливать то, что дают... на что направляют внимание...круг общения сильно сужен..."-вот вопрос и вот ответ. (тем самым мы все уничтожаем МИРЫ нам не нужные).если ты не видишь-значит для тебя это не существует( о луне из цитаты).

"просто знание", оно не не выражается ничем, просто есть... (это то, что сейчас, раньше было по другому).-еще раньше передовалось только на словах(звук,бумага-только звук имеет волновую природу) способных материализоваться в конечном итоге.

"Нет, насколько человек может воспринимать душу, и как человек выберет -- так и будет..".-ДА, если ЧЕЛОВЕК,вначале ДУХ, затем ПЛОТЬ.

0

23

А я вот на своем пути развития постоянно себя одергиваю:а не попахивает ли мое стремление к самосовершенствованию обычным тщеславием?!Мол вот я-дух,или что-то на него схожее,а остальные-(цитирую Надежду)-животная часть...И становиться стыдно немного от своего чувства превосходства над другими,ведь Творец всех создал равными и пр.З-А-П-У-Т-А-Л-А-С-Ь.Одно только знаю наверняка-мое главное желание:хочу что бы все люди на Земле были добрыми,здоровыми,улыбались друг другу.И в предкушении того,что такое может быть-так тепло становиться и кажеться что взлетаешь.

+1

24

Ухожу на прогулку с сыном не дождавшись ответа.Сын у меня тяжелобольной инвалид,плохо ходит и разума как у котенка после тяжелой черепно-мозговой травмы.Ему сейчас 20 лет,а травма была в 10лет.Нам спускаться с 7 этажа без лифта и подниматься -тоже...Спасибо Творцу за его мудрость по  отношению к нам,каждый день его за это благодарю.Я -не оптимист,к сожалению...Кто я?У кого есть ответы?

0

25

марина сергаева

марина сергаева написал(а):

Мол вот я-дух,или что-то на него схожее,а остальные-(цитирую Надежду)-животная часть...И становиться стыдно немного от своего чувства превосходства над другими


Марина, это проявления гордыни, и хорошо что сразу засекаете, и хорошо что одёргиваете себя... это не преступление, гордыня имеет множество видов, так что следить за собой ещё долго, если не постоянно... Главное ведь увидеть в себе это, хуже когда не замечая...

http://nepoznannoe.rolevaya.ru/viewtopic.php?id=292

марина сергаева написал(а):

Кто я?У кого есть ответы?


Только у вас, Марина! А вопрос "кто я?" -- самый сложный...

+1

26

Спасибо за ответ!Здорово что есть еще над чем работать!Хочется еще много успеть.Всем удачи!

+1


Вы здесь » ПОЗНАЙ СЕБЯ » Гипотезы » Вселенная как додекаэдр.